ЎЎЎ 2. Элішэва Чаромха. Уладзімер Катульскі ды Алёкмінская горная акруга. Ч. 2. В Олекминском Горном Округе. Койданава. "Кальвіна". 2016.

 

 

                             Маршрутные исследования в Олекминском горном округе,

                                       в бассейнах правых притоков реки Б. Патома

                                           и левых притоков реки Хомолхо в 1908 г.

                                                                 В. Котульского.

    В отчетном году мне пришлось принять участие в окончании маршрутных исследований, производившихся с перерывом, начиная с 1902 года, в районах, прилегающих к приискам Олекминского горного округа. При таком условии, естественно, что маршруты оказались разбросанными на большом пространстве и отчасти перепутанными с маршрутами других исследователей. Более или менее удачно, в смысле сосредоточенности, расположились они лишь в пределах района, охватывающего правые притоки Б. Патома и левые р. Хомолхо, что дало возможность приступить для него к составлению настоящего окончательного отчета.

    Относительно условий работы в этом районе должен заметить, что из 325 пройденных верст лишь для 100 верст [* От зимовья Отдохо на р. Тоноде до р. Челончена, затем вниз по этому последнему до устья р. Отаннях и кроме того по р. Таймендре от Плачевно-Феодосиевского прииска до поворота тропы на прииски по р. Горбылях.] имелась мензульная съемка в масштабе 2 версты в 1 дюйме. На остальном протяжении одновременно с геологическими наблюдениями надо было вести и глазомерную съемку. Румбы при этом отсчитывались с точностью до 2½° по горному компасу, расстояния измерялись по времени хода, а высоты определялись по двум большим анероидам Нодэ.

    Вычисление высот произведено по двум станціям — городу Олекминску и Успенскому прииску — под наблюдением П. Е. Воларовича, которому пользуюсь случаем принести свою благодарность.

    На прилагаемой карте опущены горизонтали, имеющиеся на топографических планах, во-первых, потому, что в таком масштабе они почти не выражают характера долины и, во-вторых, потому, что отметки гор, окаймляющих долины, далеки от истины, так как дают лишь наивысшие точки, видимые с реки, а не действительные их высоты.

    Известная мне литература, касающаяся района в тех. строго очерченных рамках, которые приводятся ниже, исчерпывается небольшой заметкой Обручева, помещенной в «Изв. Вост. Сиб. Отд. И.Р.Г.О., т. XXIII 1892. № 3».

    Но если рамки несколько раздвинуть, то придется упомянуть П. Кропоткина: «Отчетъ объ Олекминско-Витимской экспедиціи въ 1866 г.» — Зап. И. Р. Геогр. Общ., т. III 1873 г., прошедшего по гольцовой тропе, с Кеваткинских приисков на р. Хомолхо, и некоторых участников составления Геологической карты Ленского золотоносного района — Н. И. Преображенского, А. П. Герасимова, А. А. Дёмина, отчеты коих печатались и печатаются в издании «Геологическія изслѣдованія въ золотоносныхъ областяхъ Сибири» и районы исследования которых расположены по соседству с настоящим.

    Предлагаемый отчет разбивается на три части. В первой дается краткая орографическая характеристика страны, во второй — описание обнажений и микроскопическое описание образцов пород [* Место, где взят образец породы, отмечено соответствующим номером на карте.], третья часть посвящена геологическому очерку.

 

                                                   I. ОРОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК.

    Исследованный район расположен непосредственно к северу от главных действующих приисков между 58°40′ и 59°40′ с. ш. и 115° и 116°30′ в. д. С трех сторон он окружен маршрутными работами и лишь на южной стороне примыкает к сплошной геологической съемке. В него входят вершины правых больших притоков р. Б. Патома — р. Тонода, р. Челончен и р. Таймендра и левые притоки реки Хомолхо — р. Большая и Малая Чепигеда. Охватывая, таким образом, водораздел двух крупных таежных рек, район наш однако ни по высотам, ни но общему характеру не отличается от соседних с ним, с достаточной полнотой описанных в трудах других исследователей. Это то же плато с глубоко врезанной речной системой, с куполовидными горами, нигде не вытягивающимися в тектонические цепи. Наибольшая высота (1620 метров) встречена на водоразделе между р. Челонченом и притоком М. Чепигеды. Несколько ниже перевал между р. Гаричем и р. Семикачей (1480 метров). Если отвлечься от этих редко встречающихся цифр, то среднюю высоту плато придется принять в 1250-1300 метров. Довольно затруднительно будет ответить на вопрос, удерживается ли приведенная средняя высота плато на всем пространстве района, так как ход по гольцам происходил лишь в исключительных случаях. Вероятнее, что с наибольшими высотами связано и общее повышение плато. По крайней мере это довольно ясно выражено в северной части, в том месте, где р. Челончен делает колено, изменяя свое течение с северного на восточное, и в вершине р. Гарича. Надо заметить, что, идя по простиранию пород от только что отмеченных мест на запад, мы встретим высшие точки Витимской горной страны. Факт этот, отмеченный уже ранее, тогда же нашел удовлетворительное объяснение в особенной твердости и устойчивости против выветривания развитых в этой полосе пород, каковыми являются дистеновые сланцы, оттрелитовые кварциты и отчасти граниты.

    Ограничивая сказанным общую характеристику района, перейду теперь к частностям, именно к отдельным, наиболее крупным представителям речной системы.

    Р. Тонода в описываемый район входит лишь верхним своим течением, но, оставаясь на всем протяжении (около 50 верст) строго поперечной по отношению к господствующим тектоническим направлениям, несколько раз меняет свой характер. От устья р. Пуричи вверх на протяжении 4 верст долина узка, покрыта нередко осыпями; падение реки около 7 метр. на 1 версту. Выше долина расширяется, вместо паберег появляются высокие песчаные, поросшие лесом террасы отложения, течение реки становится извилистым, встречаются спокойные, глубокие плесы, галька мельчает, и броды, хотя становятся глубже, но уже не столь неприятны при переправах. Такой характер река удерживает еще на некотором расстоянии за зимовьем Отдохо. Падение здесь около 4 метр. на версту. Выше долина вторично суживается, но скоро, не доходя версты 4 до устья Свиевилаха, снова расширяется. За Свиевилахом долина опять изменяет свой характер, становится V-образной, узкой и на этот раз надолго. Склоны долины покрываются сплошными осыпями, спускающимися к самому руслу. И если бы не старая «компанионская» тропа, проложенная по левому берегу, то р. Тонода в этом месте была бы едва ли проходима. Это одно из худших мест, встретившихся в течение летнего странствования. Выше, не доходя до тропы на Кевактинские прииски, характер долины становится несколько мягче. Падение на этом протяжении около 14 метр. на версту. Четкообразный характер долины, зависящий исключительно от различной крепости пересекаемых рекой пород, на р. Тоноде выражен весьма рельефно.

    Нельзя того же сказать о р. Челончене, хотя и он, подобно р. Тоноде, имеет поперечное направление и, располагаясь параллельно ей, пересекает ту же толщу пород. Если обратимся к цифрам, то увидим, что на большом протяжении падение реки остается почти одинаковым. Так от устья р. Гарича до безымянного левого распадка оно равно 8½ метрам на версту, а от этого распадка до устья р. Маты, в полосе, где видную роль играют мягкие породы, оно равняется 8 метрам на версту. Выше падение становится круче и достигает 14 метров на версту. И на р. Челончене расширения чередуются с сужениями, но характер, особенно первых, здесь иной. В расширениях мы не встречаем уже широких, лесистых террас, как на Тоноде, ни глубоких плесов. Дно долины здесь усеяно валунами, среди которых река разбивается на ряд ручейков; берега ее обыкновенно болотисты, иногда покрыты марой — карликовой березой, а лес, состоящий из одной лиственницы, прижат нередко к самым склонам долины.

    Из узких мест заслуживает быть отмеченным одно против точки 408, где река прорывает кристаллические конгломераты, загромоздившие реку в виде огромных каменных глыб, по которым вода низвергается рядом небольших водопадов.

    Причину в различии характера соответствующих частей долин р. Челончена и р. Тоноды нельзя не видеть в различии их возрастов и отчасти, быть может, в различном распределении боковых притоков обеих рек. Р. Тонода верст на 25 длиннее р. Челончена и это обстоятельство, принимая во внимание непрерывное поступательное движение или рост реки по направлению, противоположному ее течению, указывает на молодость долины Челончена и объясняет меньшую ее выработку по сравнению с долиной р. Тоноды, как в горизонтальном, так и вертикальном направлении. Р. Челончен не успела использовать различия в крепости пересеченных пород в той степени, как это сделала Тонода. Для иллюстрации большей врезанности в плато долины р. Тоноды приведу следующие цифры: на широте р. Маты, разность уровней обеих рек достигает 220 метров, а на широте зимовья Отдохо 170 метр. Другой причиной, объясняющей не столько различие в характере долин, сколько постоянство падения на р. Челончене, является различное распределение боковых притоков. В то время как по р. Тоноде они распределяются довольно равномерно, и самый большей из них р. Пуричи впадает уже за пределами карты, р. Челончен еще до гранитной преграды успевает принять два таких многоводных притока, как р. Илигир и р. Семикача, и тем усиливает свою размывающую деятельность.

    Третьей крупной рекой, на которой стоит подробнее остановиться, является Б. Чепигеда. На протяжении пройденного пространства, от устья до левого притока Умокити, она имеет мало изменяющееся падение, равное 3½ метрам на версту. Обладая в общем в нижнем течении поперечным направлением, она выше становится диагональной, исключительно благодаря изменению простирания пород. Но если перейти к частностям, то благодаря зигзагообразной форме реки, мы будем иметь участки с различным характером — продольные, поперечные и диагональные. Долина широка, и река извивается по ней, последовательно прижимаясь и подмывая то один берег, то другой. В таких местах мы имеем обыкновенно высокие отвесные скалы или крутые осыпи, а на противоположной стороне реки песчаные террасы. Бродить реку приходится множество раз, что возможно лишь в низкую воду.

    Четвертая более и менее крупная река М. Чепигеда осталась, к сожалению, не пройденной. Но то, что пришлось видеть, говорит за продольную, хорошо выработанную долину, широко покрытую рыхлыми отложениями.

    Не останавливаясь на других реках, которые мне пришлось видеть на небольшом пространстве, я хотел бы коснуться некоторых общих черт гидрографической сети.

    В большинстве случаев мы не имеем открытых долин, и для того, чтобы из вершины одной реки попасть в другую, необходимо подняться на плато. Таковы вершины р. Таймендры, р. Гарича, р. Семикачи, р. Челончена. Исключение составляют р. Мата — р. Свиевилах и р. Умокити — р. Илигир, вершины которых как бы вошли уже в соприкосновение и борются за водораздел. Если для последних рек принять во внимание продольное направление их долин и развитие, какое имеют здесь известняки, известковые филлиты и т. п. мягкие, легко размываемые породы, то в отмеченной выше особенности (отсутствие открытых долин), наряду с другими признаками (формой долин, падением рек), следует видеть одно из доказательств общей молодости нашей гидрографической сети. Вряд ли мы имеем право, на основании наших наблюдений, присоединиться к выводам А. П. Герасимова [* Геологическая карта Ленскаго золотоноснаго района. Описаніе листа III-6. А. Герасимовъ 1907.] о большей молодости долин поперечных сравнительно с продольными. Для этого посещенные нами долины находятся в слишком разнящихся условиях: продольные целиком залегают на известняках и известковых сланцах, поперечные же режут твердые кристаллические сланцы и гранит.

    Следует отметить, однако, что наши наблюдения нисколько не противоречат наблюдениям А. П. Герасимова.

    Самые вершины рек, текущих с гольца, имеют иногда, как, например, р. Таймендра, циркообразную форму. На многих реках встречались наледи. В вершине р. Таймендры мощность их 20 июня была больше сажени, а обтаявшие наледи встречены по М. Тоноде еще 9 июля. Места, благоприятствующие их образованию, иногда резко обозначаются правильным расположением валунов, устилающих дно долины. Получается впечатление мостовой, сложенной лишь из крупных камней, без мелочи в промежутках. Левый безымянный распадок р. Челончена (впадающий непосредственно ниже р. Гарича) в одном таком месте целиком уходит в землю. Иногда наблюдается вспучивание и растрескивание растительного слоя. В этих случаях мы имеем дело, вероятно, с подпочвенными наледями, образующимися между валунным основанием и дерновым покровом, затягивающим дно долины постепенно от краев к руслу.

    Сравнительно редко, у самого русла реки, напр., на поперечном участке р. Семикачи, встречаются невысокие террасы размыва, отшлифованные водой и льдом и являющиеся следствием усилившейся пилящей деятельности реки. Но явление это не имеет широкого распространения и потому его трудно считать следствием каких либо общих причин. Вероятнее всего мы имеем здесь один из моментов в выработке русла.

    В заключение, должен указать на отсутствие признаков, которые бы указывали на бывшее в этом районе оледенение. Прежде всего мощность наносов нигде, по-видимому, не достигает такой значительной величины, как в Бодайбинском районе. Это сказывается на характере речных долин, особенно поперечных, которые лишены мягких линий, и на отсутствии увалов — «пьедесталов», представляющих древние террасы, покрытые мощными ледниковыми наносами. Затем нигде не встречены гранитные эрратические валуны, характерные для того же Бодайбинского района. Если же горы имеют вид куполов, а долинам некоторых рек присуща корытообразная форма, то первое объясняется общими условиями моделировки силами одной денудации, второе же способностью мягких пород, среди которых только и встречаются долины такого типа, давать такую форму рельефа.

 

           ІІ. ОПИСАНИЕ ОБНАЖЕНИЙ И МИКРОСКОПИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ПОРОД.

                                                                Река Таймендра.

    № 300. На правом берегу встречается россыпь мелкозернистого темно-серого слабо-сланцеватого метаморфического песчаника с редкими включениями серного колчедана и ржаво-бурыми пятнами водной окиси железа.

    П. м. видны порфировидные зерна кварца с бахромчатыми краями, от врастающих в него хлорита, слюды и мелких кварцевых зерен, затем зерна плагиоклаза, иногда переполненного включениями мусковита; связаны они цементом, состоящим из тонких чешуек хлорита, пластинок бесцветной слюды, мелких зерен кварца и реже плагиоклаза.

    № 301. Не доходя версты до поворота тропы на р. Горбылях, на левом берегу реки имеется россыпь светлого, крупнозернистого слабо-сланцеватого метаморфического песчаника, с крупными опализирующими зернами кварца и помутневшими полевыми шпатами, блестками слюды и ржавыми пятнами на поверхностях сланцеватости.

    П. м. некоторые крупные зерна кварца распадаются на агрегат более мелких, что заметно хорошо даже в простом свете, благодаря водной окиси железа, облекающей отдельные зерна. Другие же крупные зерна в скрещенных николях, состоят из полосок, погасания которых отличаются на весьма малый угол, не превосходящий 5 градусов. При сильном увеличении можно заметить многочисленные включения жидкости. Полевой шпат — плагиоклаз в округленных зернах с весьма тонкой двойниковой полосчатостью, обыкновенно не протягивающейся через весь индивид, заключает в себе круглые зерна кварца. Упомянутые порфировидные минералы погружены в мелкозернистую массу, состоящую из кварца (преобладает), слюды, хлорита и плагиоклаза.

    Россыпь такого же диатаморфического песчаника, вместе с молочно-белым кварцем и метаморфическим глинистым сланцем появляется на правом берегу у сворота на прииски, расположенные по реке Горбылях.

    № 302. На правом берегу реки замечен выход тонко-сланцеватого темно-серого метаморфического глинистого сланца.

    П. м. замечается чередование слоев, состоящих из тонкозернистого агрегата хлорита и кварца со слоями мелкозернистыми, состоящими из кварца, бесцветной слюды и, в подчиненном количестве, хлорита. По всему препарату разбросаны отдельные зерна непрозрачного рудного минерала и титанита.

    № 303. На левом берегу, в месте раздвоения реки, выходит мелкозернистый сланцеватый гранитизированный сланец с ржавыми пятнами на плоскостях сланцеватости и линзочками кварца.

    П. м. главной составной частью является полевой шпат — альбит. Зерна, содержащие многочисленные пылеобразная включения, обладают кластической формой и принадлежат поэтому к первоначальным составным частям. Другие прозрачные, образующие иногда скопления, принадлежат к новообразованиям.

    Для исследования выбрано такое зерно без двойников, но со спайностями, по которым получено:

    ∠ Р: Ng    ∠ Р : Nm    ∠ Р: Np    симв. спайн.    №

         80°              23°             69°              (001)            4

         63°              76°             29°              (110)            0

    кроме того 2V = + 80°, Ng — Nр = 0,010.

    Полевой шпат, также как и кварц, окружен листочками биотита, хлорита и бесцветной слюды, что придает породе характер очковой структуры. Кроме того, в шлифе замечаются зерна плеохроичного титанита, эпидота и слабо окрашенного в розоватый цвет апатита (?).

    Через 200 саж. на правом берегу обнажается сланцеватый песчаник, кливаж которого имеет падение на NО 20° ∠ 25°, а непосредственно дальше замечается переслаивание такого же песчаника с другим неясно-сланцеватым, падающим на NО 25°∠45°. На крутом подъеме на голец, на стрелке между двумя вершинами р. Таймендры, встречаются те же породы, а далее, в том месте, где подъем становится положе, мы встречаем много обломков молочно-белого кварца, виднеющихся и на противоположном гольце, по направлению NО 60°.

                                               Перевал между р. Таймендрой и р. Гарич.

    № 304. Россыпь темно-серого сланцеватого полевошпатово-слюдяного сланца с серным колчеданом; тут же встречаются обломки молочно-белого кварца.

    П. м. преобладающим минералом оказывается плагиоклаз, нередко с непрозрачными включениями, и кварц; затем следуют — красно-бурый биотит, зерна эпидота и клиноцоизита, пластинки хлорита, титанит и бесцветная слюда. Текстура породы параллельная, структура порфировидная.

    Далее по водоразделу встречаются россыпи такого же сланца, а среди них немало обломков белаго кварца.

    № 305. Вершина гольца, высящегося над рекой Гарич, покрыта россыпью светло-серого, мелкозернистого, отчетливо сланцеватого слюдяно-альбитового сланца; тут же много разрушенных верхов кварцевых жил, простирающихся, по-видимому, на NW 295°.

    П. м. все минералы оказываются удлиненными по направлению сланцеватости. Кварц едва ли преобладает над плагиоклазом-альбитом (2V — + 79°, ∠ В [* Буквой В обознач. двойниковая ось, а буквой Р — полюс спайности.]): Ng — 17°, ∠ В : Nm — 73°, ∠ В : Np — 88°, № 2, зак. альбитовый). В центре его замечаются включения бесцветной слюды и хлорита. Кроме того в породе встречаются: биотит, хлорит, бесцветная слюда — все в пластинках параллельно расположенных, и отдельные зерна эпидота и титанита.

    На спуске в реку Гарич встречается обнажение таких же сланцев с падением NО 10° ∠ 35°.

                                                                        Река Гарич.

    № 306. На правом берегу реки Гарича выходит мелкозернистый светло-серый известково-полевошпатовый слюдяный сланец, сильно измятый, вскипающий с кислотой.

    П. м. в равных почти количествах видим кварц и известковый шпат. Первый нередко с непрозрачными включениями, по которым возможно восстановить контур пластического зерна. Сравнительно меньше полевого шпата-плагиоклаза и красно-бурого биотита, бесцветной слюды и хлорита; немного непрозрачных рудных зерен; текстура параллельная, но не такая отчетливая как в предыдущем образце.

                            Перевал из р. Гарич в левую вершину р. Амакачи (Семикачи).

     № 307. На подъеме из р. Гарич выходят мелкозернистые темно-серые, измятые слюдяные сланцы, с большими пластинками темно-бронзовой слюды на плоскостях сланцеватости.

    П. м. замечается чередование узких полос, состоящих из биотита и бесцветной слюды с более широкими, состоящими из кварца, биотита и бесцветной слюды. Полевого шпата весьма мало.

    № 308. На гольце небольшой выход светлого зеленовато-серого известково-полевошпатового сланца со слабо проявляющейся сланцеватостью, вскипающего с кислотой, благодаря присутствию карбонатов, видных невооруженным глазом, местами же выщелоченных и оставивших в пустотах скелетообразную ржавую водную окись железа.

    П. м. преобладающей составной частью является плагиоклаз, нередко с включениями вторичных минералов, но без двойниковых полосок. Остальные минералы — кварц, хлорит, известковый шпат в подчиненном количестве. В хлорите нередко можно заметить игольчатые и пластинчатые включения рутила, пересекающиеся под углом в 120°. Бесцветной слюды весьма мало. Структура порфировидная благодаря неравномерной зернистости полевого шпата.

    № 309. Россыпь светло-серого, еле заметно сланцеватого гранита, с крупными зернами сероватого полевого шпата и бесцветной слюдой.

    П. м. структура породы напоминает гранулитовую. Наиболее крупные зерна принадлежат плагиоклазу, содержащему много включений слюды и хлорита, и мутноватому микроклину, иногда обрастающему плагиоклаз. Кварц, неравномерной величины, встречается то в мелких округленных зернах в полевых шпатах, то образует самостоятельные скопления. Погасание его волнистое, что однако следует приписать не давлению, а неправильности в росте. Контуры его зерен хорошо видны в простом свете, благодаря каким-то включениям, расположенным по самой периферии. Мелкие пластины бесцветной слюды встречаются лишь в небольшом количестве.

    № 310. Россыпь огромных глыб оттрелитового кварцита с темными пластинками оттрелита. Кварц желтоватый, то совершенно бесцветный.

    П. м. порода почти нацело состоит из мелкозернистого агрегата кварца. Некоторые из более крупных зерен его разбиваются в скрещенных николях на ряд полосок разнообразной толщины, почти параллельных оптической оси и угасающих разновременно. Оттрелит в мелких прямоугольных голубовато-зеленых плеохроичных зернах, ограниченных (001); но встречаются и шестиугольные сечения по пинакоиду. Угла оптических осей получить не удалось. На двойнике получено — ∠ Ng : _┴ (001) = 25° и 23°, ∠ В : Ng — 70½°, ∠ В : Nm — 41°, ∠ В : Np — 55½°; плоскость сростания (001) почти проходит через оси Nр; Ng — Np = 0,0068 при е = 0,031 mm. и относительном преломлении — 1,13.

    № 311. Обнажение среднезернистого оттрелито-кианитокварцевого сланца, неясно сланцеватой, скорее линейной текстуры. Падение его на NО 15° ∠ 10°. Далее продолжается россыпь оттрелитового кварцита.

    П. м. наиболее крупные порфировидные образования дает кианит, большею частью удлиненной формы с совершенной спайностью. Нередки двойники, имеющие общую ось Np и плоскость сростания (100). Приблизительно в таком же количестве находятся кварц и оттрелит. Первый встречается в зернах, образующих иногда скопления с Pflasterstructur, второй в виде пластинок, образующих полисинтетические двойники, с хорошей спайностью, плеохроичных, слабо окрашенных, то изолированных, то срастающихся в радиально-лучистые агрегаты. По шлифу развеяно довольно много мелких прозрачных зернышек рутила; реже встречаются призмочки зеленовато-бурого турмалина и пластинки бесцветной слюды, образующей в виде мельчайших лейст включения в кварце.

    № 312. Россыпь огромных плит молочно-белого кварцита с редкими параллельными пластинками темно-зеленого оттрелита.

    П. м. кроме среднезернистого агрегата кварца, можно заметить оттрелит и рутил. Порода чрезвычайно близка к № 310.

    № 313. Среди легко рассыпающегося оттрелитового кварцита замечается небольшой выход слюдисто-оттрелитового сланца.

    П. м. порода состоит главным образом из спутанного, тонкозернистого агрегата бесцветной слюды, имеющей угол 2V = — 41°, и окрашенной иногда водной окисью железа в светло-бурый цвет. В ней запутаны мелкие округленные пластинки оттрелита, зерна непрозрачного рудного вещества, широкие пластинки хлорита и зерна кварца. Оттрелит, по исследованию, имеет угол 2V = — 56°, ∠ Ng : _┴ (001) = 17° и плеохроизм по Ng — светлый желтовато-зеленый, по Ng — голубой и по Np — зеленый; обладает хорошей спайностью по (001), но двойники, и то простые, образует против обыкновения довольно редко. Некоторые индивиды содержат много пылеобразных непрозрачных включений, равномерно распределенных. Хлорит с превосходным плеохроизмом (по Ng — зеленый, по Np — бесцветный), почти одноосный, в противоположность оттрелиту встречается лишь в полисинтетических двойниках. Кварц располагается преимущественно по соседству с оттрелитом. Последний минерал и хлорит имеют второстепенное значение.

    № 314. При спуске с гольца в левую вершину Амакачи встречен выход крупнозернистого гранита в виде невысокой толстой (около 2 сажен мощностью) стены, имеющей NS простирание.

    П. м. структура породы порфировая; полевой шпат исключительно плагиоклаз, с весьма тонкой двойниковой полосчатостью, судя по погасанию — альбит, образует крупные порфировидные зерна с плавным контуром, на котором нередки вогнутые участки. Кварц образует мелкозернистый агрегат, среди которого встречаются лишь отдельные пластины бесцветной слюды. Кроме того слюда образует чешуйчатую оболочку вокруг плагиоклазов и в виде включений встречается в них самих.

    № 315. Еще ниже по склону имеется россыпь серого, неясно сланцеватого гранита с крупными просвечивающими зернами полевого шпата и с топкими пластинками железного блеска обнаруживающего под лупой характерную для него спайность. Текстура этой породы напоминает отчасти очковую.

    П. м. в виде наиболее крупных зерен встречается плагиоклаз-альбит в весьма тонких полисинтетических двойниках, полоски которых в одних зернах часто прерываются, в других же проходят с одного края зерна до другого.

    Для двойника получены были следующие данные: 2V₁ = + 75°; 2V₂ = + 76°; ВNg — 17°; ВNm —73°; ВNg — 89°; Ng — Np = 0,0094, альбит № 0, по альбитовому закону.

    В большинстве случаев в плагиоклазе замечаются непрозрачные черные включения (железного блеска ?), располагающиеся тонкими полосками вдоль двойниковых швов, то поперек их отмечая собой трещины в настоящее время совершенно заживленные, по которыми был когда-то разбит плагиоклаз. Помимо этого плагиоклаз богат мелкими включениями бесцветной слюды, реже карбоната, и более крупными, округленными кварцевыми зернами. Микроклин, большую частью лишенный включений, обрастает, а также срастается с альбитом. Кварц образует самостоятельно большие скопления с Pflasterstructur, в которых можно заметить зерна плагиоклаза и пластинки бесцветной слюды.

                                                        Река Амакача (Семикача).

    № 316. Небольшой выход темно-серого сланцеватого мелкозернистого полевошпатово-слюдяного сланца с тонкими кварцевыми прослойками, окрашенными водной окисью железа; над. SO 135° ∠ 30°.

    П. м. видим отчетливо параллельное сложение и чередование мелкозернистых слоев, состоящих из кварца и параллельно расположенных пластинок красно-бурого биотита, с выклинивающимися тонкозернистыми полосками, в составе которых кроме вышеупомянутых минералов видную роль играет полевой шпат, с многочисленными непрозрачными включениями, и бесцветная слюда. Цоизит с красивой синей интерференционной окраской и непрозрачный рудный минерал встречаются и в тех, и в других прослойках.

    № 317. Россыпь светло-серого сланцеватого полевошпатово-биотитового сланца с параллельными и равномерно распределенными листочками биотита и мелкими бледно-розовыми зернами граната.

    П. м. видную роль в этой породе, обладающей кристаллобластической структурой, играет полевой шпат. Исследование, про изведенное на зональном двойнике, дало, при близости осей Np, следующие координаты для Ng: для центра — 15°, для периферии — 2°. Следовательно, мы имеем здесь обрастание альбита № 3 олигоклазом № 17. Кварц в округленных зернах. Кроме того замечаются довольно большие пластинки красно-бурого биотита и хлорита, призмочки турмалина и зерна какого-то весьма слабо дву-преломляющего минерала.

    Выше по реке мы встречаем обнажение таких же сланцев, падающих сначала очень круто на SW 185°, затем на NO 15° ∠ 60°. В русле встречена кварцевая галька с примазкой железного блеска.

    № 318. На правом берегу небольшое обнажение среднезернистого слабо сланцеватого слюдяного сланца, простирающегося на NW 275° и падающего весьма круто на S.

    П. м. видим при порфировидной структуре сравнительно крупный полевой шпат — альбит и кварц и массу породы, состоящую из мелкозернистого кварца, биотита, хлорита, граната, бесцветной слюды и титанита.

    № 319. На левом берегу р. Амакачи выходит тонко-сланцеватый, с мелким кливажем, темно-серый слюдяный сланец с гранатом, простирающийся на SW 245°.

    П. м. главной составной частью является слюда в виде весьма тонкозернистого параллельного агрегата, к которому в небольших количествах примешивается хлорит. Кварц образует тонкие прослойки, утолщающиеся в местах изгиба сланца. Изредка встречаются призмочки турмалина.

    № 320. Выход темного тонко-сланцеватого полевошпатового филлита, весьма круто падающего на N 360°,

    п. м. состоящего из равных почти количеств кварца, бесцветной слюды и полевого шпата, к которым примешивается хлорит и биотит. В полевом шпате, иногда зональном, много непрозрачных включений. Параллельно плоскостям сланцеватости располагаются удлиненные линзы, состоящие из более крупного кварца с пластинками хлорита и непрозрачного титано-магнитного железняка.

    № 321. На правом берегу россыпь крупнозернистого неясно очкового полевошпатово-слюдяного сланца с крупными зернами полевого шпата, ячеистым охристым кварцем с многочисленными мелкими порами.

    П. м. масса породы состоит, главным образом, из кварца неправильной формы с зазубренными краями и плагиоклаза; в ней выделяются порфировидные, овальной и веретенообразной формы плагиоклазы, окруженные тонкой слюдяной оболочкой. Кроме того немного биотита, бесцветной слюды, хлорита, клиноцоизита и непрозрачного рудного минерала.

    В русле реки встречается очень много кварцевой гальки.

    № 322. На левом берегу обнажается светлый среднезернистый грубо-сланцеватый слюдяный сланец,

    п. м. состоящий главным образом из кварца в прямолинейных очертаниях и крупных зерен плагиоклаза, относящегося к альбиту (2V = + 77°; NgВ — 15°, NmВ — 75°, NpВ — 90° закон альбитовый). В нем включены мелкие, хорошо образованные, ромбоэдры известкового шпата, пластинки бесцветной слюды, зерна апатита и кварца. Масса породы состоит из агрегата кварца с Pflasterstructur, в котором располагаются листочки биотита и бесцветной слюды, зерна полевого шпата и титанита.

    № 333. На левом берегу р. Амакачи встретилась россыпь темного тонко-сланцеватого, мелкозернистого роговообманково-слюдяного сланца с крупными включениями черного амфибола и красного граната.

    П. м. главной составной частью является зеленовато-бурая слюда, в длинных параллельно расположенных пластинках, срастающихся с зеленым, плеохроичным хлоритом; кварц и плагиоклаз также удлиненной формы. Довольно равномерно распределены по породе зональные зерна эпидота и клиноцоизита, редкие призмочки турмалина и мелкие непрозрачные рудные зерна. Наиболее молодыми, хотя и наиболее крупными минералами являются розовый решетообразный, почти скелетообразный гранат и резко плеохроичная, от светло зеленовато-желтого до густого синевато-зеленого решетообразная же роговая обманка. Интересно отметить то, что из всех составных частей породы включения в гранате и роговой обманке образует почти лишь один кварц, вытесняющий остальные составные части даже в ближайших к вышеупомянутым минералам участках породы.

    № 334. На левом берегу обнажается довольно плотный серый полевошпатовый сланец с параллельно расположенными пластинками биотита и розовыми зернами граната. Падение его SO 175° ∠ 55°.

    П. м. преобладающими составными частями этой почти тонкозернистой породы являются кварц и полевой шпат. Последний обыкновенно без двойниковых полосок, иногда зональный, принадлежит вероятно к наиболее кислому ряду плагиоклазов, на что указывает угол оптических осей 2V = + 77°. И тот, и другой длинной осью располагается вдоль сланцеватости, придавая ей тем высокую степень совершенства. Довольно много длинных, узких пластин биотита, срастающихся с хлоритом; сравнительно меньше бесцветной слюды; наконец, редкие призмочки турмалина, зерна апатита и титанита. Как и в предыдущей породе, гранат образует большие кристаллы с превосходной решетообразной структурой.

    В речной гальке преобладает кварц, выходы которого в виде жил можно наблюдать в береговом обрыве.

    Много кварца попадается также и на подъеме из реки на голец.

                                      Перевал из вершины р. Амакачи в р. Челончен.

    № 335. Выход светло-серого слюдяного сланца, падающего на NW 355° ∠ 40°.

    П. м. замtчается чередование полос, состоящих из зерен прямолинейно ограниченного, неоднородно угасающего кварца, с полосами, состоящими поровну из кварца и плагиоклаза, имеющего угол 2V = + 79°. Кроме того встречаются отдельно большие зерна плагиоклаза с тонкой двойниковой полосчатостью. Слюды в общем мало, при чем бесцветная преобладает над бурой; кроме того округленные зерна титанита и апатита.

                                                           Вверх по р. Челончен.

    № 402. На левом берегу обнажается черный, неясно-слоистый полевошпатовый филлит, падающий на NW 345° ∠ 250°.

    П. м. структура параллельная. Преобладающей составной частью является кварц, затем бесцветная слюда в виде параллельно расположенных лейст, полевой шпат с непрозрачными включениями и призмочки турмалина. Кроме того в шлифе замечаются линзы, состоящие из среднезернистого агрегата кварца и пластин биотита, почти нацело замещенного бурым хлоритом.

    № 401. На правом берегу выходит среднезернистый серый известково-слюдяный сланец.

    П. м. главной составной частью является кварц, имеющий веретенообразную форму, затем зерна карбоната, обе слюды, из которых бесцветная преобладает над красно-бурой, пластинки хлорита и зерна полевого шпата — плагиоклаза. Текстура параллельная с параллельными волнообразно изогнутыми прослойками слюды.

    № 400. На правом берегу выходит темно-серый, неясно-слоистый метаморфический песчаник, вскипающий с НСI. Падение NO° ∠15°.

    П. м. главными составными частями являются кварц и плагиоклаз. Последний содержит непрозрачные включения, которые располагаются в виде параллельных полосок, не всюду доходящих до края зерна. Если концы этих полосок соединить линией, то можно восстановить контур первоначального пластического зерна, на которое уже впоследствии наросло полевошпатовое вещество того же состава и так же ориентированное. Нарастание произошло не равномерно по всей периферии, но преимущественно на сторонах, перпендикулярных сланцеватости, как это требуется принципом Рика. Кварц образует иногда самостоятельные участки с Pflasterstructur. Кроме упомянутых минералов замечаются параллельно расположенные пластинки биотита, хлорита и непрозрачные рудные зерна.

    Посреди шлифа проходит прожилок, состоящий из цеолита, но оптическим свойствам близкого к стильбиту (2V = + 30°, Ng — Nр = 0,043 при е = 0,026 mm.) с червеобразным хлоритом.

    № 396. На левом берегу против устья р. Илигиря выходит черный мелкозернистый известково-слюдяный сланец, вскипающий с НСI. Падение NW 350° ∠ 25°.

    П. м. текстура породы отчетливо параллельная. Минералогический состав ее следующий: кварц в удлиненных зернах, параллельно расположенные пластинки красно-бурого биотита, зерна кальцита с непрозрачными включениями, полевой шпат в простых индивидах и призмочки турмалина.

    № 397. На SW 230° от устья р. Илигиря, на вершине гольца, в виде ряда скал выходит белый сахаровидный кварцит.

    П. м. кроме кварца, образующего мелкозернистый агрегат с Pflasterstructur, можно заметить редкие зерна плагиоклаза, призмочки турмалина и листочки бесцветной слюды.

    № 336. У устья реки Маты, левого притока Челончена, на левом ее берегу обнажается темно-серый крупнокристаллический известняк.

    П. м. кроме крупных зерен кальцита, то округленных, то прямолинейно ограниченных, содержащих небольшое количество непрозрачных включений, замечаются еще редкие мелкие округленные зерна кварца.

    № 337. На правом берегу встречается россыпь огромных плитообразных глыб серого, мелкозернистого, плотного слюдяного сланца, с параллельно расположенными пластинками темной слюды и редкими розовыми зернами граната.

    П. м. порода состоит из кварца, полевого шпата в мелких зернах, обладающего углом 2V = + 90° и, следовательно, принадлежащего к олигоклазу, длинных узких пластин биотита, хлорита, бесцветной слюды, зерен граната, титанита, апатита и непрозрачного рудного минерала.

    № 338. На склоне правого берега выходит крупнозернистый светло-серый кристаллический известняк, падающий на NО 5° ∠ 25°.

    П. м. кроме зерен кальцита замечаем округленные зернышки кварца и узкие пластинки бесцветной слюды.

    № 339. Правый берег покрыт россыпью, состоящей из глыб светлого мелкозернистого плотного слабо-сланцеватого полевошпатово-слюдяного сланца с светло-бурыми зернышками бурого шпата (а) и глыб более темного бурошпато-полевошпатового сланца с крупными, хорошо окристаллизованными зернами граната (b).

    П. м. в первой разновидности (а) главной составной частью является кварц и полевой шпат, неправильной формы с углом оптических осей 2V₁ = ± 90°, 2V₂ = — 88° (олигоклаз); остальные составные части, как-то: бурый шпат, отчасти разложившийся на лимонит и кальцит, тонкие пластинки бесцветной слюды и хлорита, мелкие зерна граната — в подчиненном количестве. В шлифе по своему рельефу и шагреневой поверхности бросается в глаза зерно, имеющее около 0,32 mm. длины. Исследование показало, что минерал одноосен, положителен, двупреломление его Ng — Np = 0,064. По этим свойствам его следует признать за циркон.

    Вторая разновидность (b) под микроскопом оказывается очень богатой полевым шпатом, с жирным блеском, почти без двойниковых полосок, с небольшим количеством включений в виде мути, не распознаваемой даже при больших увеличениях. Вместе с округленными зернами кварца, он образует массу породы, в которой располагаются более крупные — гранат, хлорит, биотит, бурый шпат и бесцветная слюда. Первый и последний обладают ясной решетообразной структурой. Кроме того в гранате замечены зернышки зеленого амфибола, а в массе породы непрозрачный рудный минерал и оставшийся неопределенным, слабо просвечивающий, желтый минерал, в соседстве с которым хлорит окрашивается в густой зеленый цвет. Структура этой породы типичная кристаллобластическая, позволяющая расположить минералы в следующий ряд, где каждый предыдущий будет идиоморфен при соприкосновении с последующим: кварц, кальцит, гранат, мусковит, хлорит, биотит, плагиоклаз. Необходимо заметить далее, что среди включений в гранате мы встречаем лишь кальцит и кварц. Последний по своей неправильной форме и расположению, почти перпендикулярному к общей сланцеватости, довольно резко отличается от округленного кварца, образующего массу породы.

    № 340. На правом берегу имеется россыпь светло-серого, мелкозернистого, слабо-сланцеватого полевошпатово-слюдяного сланца с пятнами водной окиси железа.

    П. м. эта порода отличается от весьма к ней близкой № 339а отсутствием граната и присутствием биотита.

    № 341. На правом берегу имеется россыпь ясно-сланцеватого светло-серого мелкозернистого полевошпатово-слюдяного сланца с сильным блеском на плоскостях сланцеватости благодаря многочисленным листочкам слюды.

    П. м. преобладает кварц, но полевой шпат по количеству мало ему уступает. В отличие от предыдущих образцов, здесь кое-где на полевом шпате можно подметить двойниковую полосчатость и зональность. По углу оптических осей 2V = + 84° плагиоклаз следует отнести в альбит - олигоклазу. Из слюд, красно-бурый биотит преобладает над бесцветной слюдой, с которой он иногда образует сростки. Кроме того немного разложившегося Бураго шпата, непрозрачного рудного минерала и зернышек циркона. Текстура, в противоположность предыдущему образцу, отчетливо параллельная.

    Далее встречаются те же сланцы, падающие на NО 10° ∠ 30°.

    № 342. На правом берегу выходит серый, плотный слабо-сланцеватый полевошпатово-слюдяный сланец, состоящий

    п. м. главным образом из кварца разнообразной величины с неоднородным погасанием, полевого шпата, образующего нередко полисинтетические двойники и имеющего угол 2V = + 80°, и биотита. Плагиоклаз здесь по-видимому уже близок к альбиту. Реже встречается бесцветная слюда, биотит, хлорит и округленные зернышки апатита. Распределение минералов неравномерное; можно подметить чередование слоев кварцевых с полевошпатовыми.

                                  Перевал из р. Челончена в р. Малую Чепигеду.

    № 343. При подъеме из р. Челончена на голец, по склону среди щебня полевошпатово-слюдяного сланца, встречается желтый ирризирующий кварц, разбитый параллельными трещинами и рассыпающийся при ударе на остро-реберные пластинки. Иногда в нем можно заметить крупные неделимые помутневшего желтоватого полевого шпата и слюдяную примазку, богатую хорошо окристаллизованными темно-красными зернами граната.

    П. м. крупные кварцевые индивиды в скрещенных николях разбиваются на целый ряд участков разнообразной формы, большей частью прямолинейно ограниченных, с весьма небольшим углом погасания друг относительно друга.

    Полевой шпат, образующий скопления в кварце, принадлежит к олигоклаз - андезину. По составу различные индивиды по-видимому отличаются несколько друг от друга, по зональности, столь обычной в кристаллических сланцах, здесь не замечается.

    Для первого двойника получено ∠ В : Ng — 83½°, ∠ В : Nm = 9°, ∠ В : Np = 84°, 2V₁ = — 86°, 2V₂ = — 80°, следовательно № 23, закон манебахский. Только второй индивид разбит трещинами спайности, координаты полюса которой РNg — 56°, РNm — 75°, РNp — 37°, дают № 25 и символ спайности (110). Результаты исследования другого двойника следующее: 2V₁ = — 84°, 2V₂ = — 86°. ∠ В : Ng — 80°, ∠ В : Nm — 10°, ∠ В : Np — 90°, закон манебахский № 28.

    № 344. Россыпь мелкозернистого полевошпатово-слюдяного сланца, слагающего голец в верховьях р. Челончена.

    П. м. преобладающей составной частью является полевой шпат без двойниковых полосок, иногда зональный, имеющий угол 2V = + 80°, следовательно близкий к альбиту; затем кварц, вытянутый вдоль сланцеватости, длинные узкие пластинки биотита, хлорита, бесцветной слюды, ромбоэдры бурого шпата, в большинстве случаев разложившегося, и круглые зерна апатита.

    № 345. Небольшой выход тонко-сланцеватого серого слюдяно-кварцевого сланца с гранатом (b), прорезаннаго кварцевой жилой, в которой можно заметить параллельные линзы боковой породы, обогащенной полевым шпатом (а).

    П. м. в боковой породе главной составной частью является кварц, в виде мелкозернистого агрегата, с небольшой примесью полевого шпата, в котором располагаются порфировидные пластины красно-бурого биотита, непрозрачного рудного минерала и зерна граната. Кроме того имеется хлорит, образовавшийся вероятно за счет биотита, пластины бесцветной слюды, призмочки турмалина и мелкие зерна и призмочки апатита.

    № 346. По гольцу протягивается ряд параллельных россыпей светлого, плотного полевошпатово-слюдяного сланца, идущих в NО 70° направлении и отделенных друг от друга зачерненными промежутками, которые по своему положению отвечают, вероятно, легко разрушающимся, и потому не обнажающимся, мягким слюдяным прослоям.

    П. м. сланец этот состоит главным образом из неоднородно угасающего кварца, затем неравномерно распределенного полевого шпата без двойниковых полос, параллельно расположенных листочков красно-бурого биотита, бесцветной слюды и хлорита и, наконец, неправильных зерен карбоната.

    Далее встречается небольшой выход такого же сланца, падающего на SO 125° ∠ 15°.

    № 347. Среди обломков сланца, встречаются огромные глыбы, некоторые выше человеческого роста, молочно-белого кварца,

    п. м. состоящего из чистого кварцевого агрегата.

    № 348. Россыпь мелкозернистого, измятого слюдяного сланца с хорошо образованными кристалликами граната.

    П. м. преобладающей составной частью является кварц и параллельно расположенные пластинки биотита и бесцветной слюды, огибающие большие порфировидные и решетовидныя зерна граната. Кроме того немного хлорита, довольно сильно действующего на поляризованный свет. Текстура совершенная параллельная.

    № 349. Среди россыпи сланца встречаются обломки полевошпатовой породы, по-видимому части жилы, мощность которой около 5 сантиметров. Центральная часть состоит из крупных индивидов полевого шпата, по бокам же имеется хлоритовый зальбанд с кристалликами граната.

    П. м. состав этой интересной породы оказывается следующим: хлорит, плагиоклаз, гранат, ставролит, биотит и мусковит.

    Хлорит в виде больших пучков и пластин с чрезвычайно хорошо развитой полисинтетической двойниковой полосчатостью. При исследовании двойника получены следующие данные: 2V₁ = + 62°, 2V₂ = + 64°; плоскость срастания (001) переходит через В и оси Nm, следовательно двойниковый закон Glimmtrgesetz; координаты двойниковой оси ВNg — 75°, ВNm — 61°, ВNp — 34°, ∠ Ng : _┴ (001) : = 14°, Ng — Np = 0,006, плеохроизм в шлифе слабый: по Ng почти бесцветный, по Nm и Np светло-зеленый; относительный коэффициент преломления взят был 1,07; толщина шлифа = 0,028 mm. измерена окулярмикрометром, по способу проф. Никитина.

    Плагиоклаз чаще в крупных зернах с тонкими двойниковыми полосками; по швам его располагаются многочисленные включения, делающие плагиоклаз мутным. Но попадаются зерна водяно-прозрачные и без двойников, с жирным блеском в шлифе. Были исследованы два двойника — один оказался сложенным по карлсбадскому закону ВNg — 79,5°, ВNm — 25°, ВNp — 65,5°, Ng — Np = 0,008 при е = 0,041 mm. олигоклаз – андезин — № 26, другой — по манебахскому ВNg — 85°, ВNp — 90°, ВNm — 5°, тоже № 26. Угол оптических осей, в среднем для нескольких измерений, 2V = — 86°.

    Гранат светло-розового цвета в виде неправильной формы зерен, расположенных большею частью посреди хлорита.

    Ставролит образует небольшое скопление мелких зерен, окруженное слюдой. Определен он по следующим константам: 2V = ∞ 90°, Ng — Np = 0,010, при е = 0,051 mm., плеохроизм по Ng — желтый по Nm и Np почти бесцветный.

    Биотит в длинных пластинках, нередко срастающийся с хлоритом, с чрезвычайно резким плеохроизмом красно-бурого цвета; одноосен, Ng — Np = 0,053 при е = 0,035 mm.

    Мусковит в небольших пластинках, окрашенных водной окисью железа в ржавый цвет. Для него 2V = — 42°, Ng — Np = 0,034, при е = 0,042 mm.

                                          Река Тонодаба, левый приток М. Чепигеды.

    № 350. На склоне гольца, несколько выше раздвоения вершин, обнажается серый, мелкозернистый слюдяный сланец со ржавыми полосами на плоскостях сланцеватости, слабо вскипающий с НСI и падающий на NW 260° ∠ 25°.

    П. м. замечается чередование слоев, состоящих из кварца, со слоями, состоящими из мелкозернистого агрегата кварца и полевого шпата. Преимущественно во вторых располагаются пучки хлорита, пластинки биотита и бесцветной слюды, мелкие зерна граната. Текстура параллельная; структура кристаллобластическая.

    № 351. На правом берегу реки Тонодаба обнажается тонко-сланцеватый темно-серый, вскипающей с НСІ, известково-слюдяный сланец. Падение плитняковой отдельности и сланцеватости на NW 295°∠16°.

    П. м. порода состоит из кварца (преобладает), полевого шпата с углом 2V₁ = + 79°, 2V₂ = + 90°, 2V₃ = + 89°, следовательно альбита и олигоклаза, известкового шпата, параллельно расположенных пластинок биотита, бесцветной слюды и хлорита; кварц образует кроме того небольшие участки с Pflasterstructur.

    № 352. На правом берегу обнажается светло-серый, мелкозернистый слюдяный сланец с бледно-розовыми зернышками граната и слюдяными прослойками.

    П. м. в состав породы входят: кварц, полевой шпат без двойниковых полосок, параллельно расположенные пластинки биотита, бесцветной слюды, решетовидные зерна граната и мелкие округленные зерна апатита. Прослойки же состоят из мелкозернистого параллельного агрегата бесцветной слюды, в которых расположены более крупные пластины той же слюды и биотита и скопления кварца в форме линз.

    № 353. Выход довольно плотного светлого слюдистого кварцита с параллельно расположенными линзочками бурого шпата, полого падающего на SW 190°.

    П. м. порода состоит почти что из одного кварца. Полевой шпат, параллельно расположенная бесцветная слюда, бурый шпат, большею частью разложившийся, и кальцит играют совершенно второстепенную роль.

                                   Река Котомкала, правый приток М. Чепигеды.

    № 354. На правом берегу обнажается темно серый кристаллический известняк, падающий на SW 250° ∠ 15° и энергично вскипающий с НСІ.

    П. м. состоит из крупных зерен кальцита и мелких редких округленных зерен кварца.

    № 355. На правом берегу обнажается тонко-сланцеватый, тонкозернистый черный кварцевый сланец с линзочками FеS₂, переслаивающийся с известняком. Падение наблюдалось на SW 210° ∠ 10°.

    П. м. эта тонкозернистая порода состоит главным образом из кварца и непрозрачного вещества, затем хлорита, серного колчедана, располагающегося преимущественно вдоль сланцеватости и окруженного кварцем, едва просвечивающего титанита, призмочек турмалина, с более слабой, чем обычно, абсорбцией, бесцветной слюды и биотита.

    № 356. На правом берегу россыпь светлого кварцита с пятнышками бурого шпата. На противоположном берегу замечаются глыбы молочно-белого кварца.

    П. м. порода состоит из мозаики неоднородно-угасающего кварца, небольшого количества располагающегося в виде цепочек полевого шпата — альбита (исследован двойник — 2V = + 77°, ВNg — 17½°, ВNm — 73°, ВNp — 90°, Ng — Np = 0,0098), с включениями слюды и эпидота, лимонитизированных ромбоэдров бурого шпата, зерен граната, пластинок биотита и призмочек вросшего в бурый шпат турмалина.

                                               Перевал из р. Котомкала в р. Ясыктах.

    На подъеме из р. Котомкала на голец обнажается сланцеватый кварцит, падающий на SW 250° очень полого.

    № 357. Выше, в расстоянии ½ версты обнажается светлый зеленовато-серый полевошпатово-кварцевый сланец с бурым шпатом, прорезанный четкообразной пластовой кварцевой жилой и падающий на NW 300° ∠ 25°.

    П. м. главной составной частью является полевой шпат, кварц в удлиненных зернах и хлорит, затем сильно псевдо-абсорбирующий бурый шпат, окруженный лимонитом и кальцитом, и турмалин в призмочках. Полевые шпаты нередко образуют двойники. Для исследования однако выбраны зерна, лишенные их, но обладающие спайностью. Для одного индивида получено 2V = ± 90° и РNg — 87°, РNm — 8°, РNp — 82°, для другого 2V₂ = + 80°, РNg — 75°, РNm — 28°, РNp — 65°, слѣдовательно, первый будет олигоклазом № 19, второй альбитом № 3, спайность же у того и другого по (001).

    № 358. На гольце россыпь темно-серого тонкозернистого кварцевого сланца.

    П. м. порода состоит из весьма тонкозернистого агрегата кварца с обильно примешанным к нему непрозрачным рудным веществом, редких пластинок бесцветной слюды и зерен полевого шпата. Довольно много иголочек рутила, призмочек турмалина.

    № 359. Россыпь, состоящая из больших плит темно-серого отчетливо сланцеватого полевошпатово-слюдяного сланца.

    П. м. преобладает кварц в удлиненных параллельно сланцеватости зернах, затем в округленных зернах плагиоклаз-альбит (ВNg — 17°, ВNm — 72°, ВNp — 88°, альбитовый закон), длинные узкие пластины красно-бурого биотита, бесцветной слюды и хлорита, неправильные мелкие зерна эпидота.

    Далее среди щебня сланца попадаются куски известняка.

    № 360. Выход черного полевошпатового филлита (мелкозернистый метаморфический песчаник) с бурыми пятнами водной окиси железа, слабо вскипающего с НСІ.

   П. м. порода состоит из тонко- и мелко-зернистого агрегата кварца и полевого шпата, с большим количеством непрозрачных включений; кроме того — параллельно расположенные лейсты бесцветной слюды, хлорит, реже биотит и отдельные зерна кальцита.

    № 361. Выход светлого зеленовато-серого кварцита с редкими бурыми пятнышками водной окиси железа.

    П. м. состоит он главным образом из неравномерно-зернистого агрегата неоднородно угасающего кварца, обнаруживающего так называемую Verzahntestructur. В небольших количествах к нему примешивается полевой шпат, чаще без двойниковых полосок, с углом 2V = + 80°, принадлежащий, следовательно, к альбиту. В центральных частях его при больших увеличениях можно распознать включения слюды. Остальные минералы — хлорит, бесцветная слюда, апатит и циркон — играют подчиненную роль.

                                               Р. Ясыктах, левый приток р. Имняха.

    № 362. На левом берегу обнажается темный, обильно усеянный ржавыми пятнышками, грубо-сланцеватый буро-шпатовый метаморфический песчаник, вскипающий с НСІ; падение его на NО 70° ∠ 35°.

    П. м. порода состоит из кварца с бахромчатыми краями, бурого шпата, то свежего, то разложившегося, и плагиоклаза, сцементованных мелкозернистым агрегатом кварца, полевого шпата, карбонатов и бесцветной слюды, среди которого замечаются редкие призмочки турмалина; структура порфировидная и отчетливо пластическая.

                                                                 Р. Большая Чепигеда.

    № 363. На левом берегу выходит светлый, среднезернистый, грубо-сланцеватый метаморфический песчаник с ржавыми пятнами.

    П. м. состоит он из порфировидных, с бахромчатым краем, довольно крупных зерен кварца, редко плагиоклаза и мелкозернистого цемента, в состав которого входят кварц, плагиоклаз, хлорит, бесцветная слюда, биотит и клиноцоизит.

    № 364. На правом берегу россыпь крупнозернистого, светло-серого грубо-сланцеватого слюдяного сланца.

    П. м. видим следующий состав: кварц в крупных бахромчатых зернах, иногда распадающихся на агрегат более мелких, крупнея же, но редкие зерна плагиоклаза и мелкозернистый цемент, состоящий из кварца, параллельно расположенной бесцветной слюды, биотита, хлорита титанита и округленных зерен циркона.

    № 365. На левом берегу обнажается светлый, легко рассыпающийся мелкозернистый метаморфический песчаник.

    П. м. неравномерность в величине зерен проявляется значительно слабее, состав породы прежний: порфировидный кварц, плагиоклаз и масса породы, состоящей из кварца, плагиоклаза, известкового шпата, параллельно расположенных пластинок биотита и хлорита.

    № 366. На левом берегу обнажается темно-серый, тонко-сланцеватый филлит переслаивающийся с серовато-черным, измятым слюдяным сланцем.

    П. м. порода представляет мелкозернистый, параллельный агрегат кварца и бесцветной слюды, со слюдяными прослойками.

    № 367. На левом берегу обнажается темный тонко-сланцеватый, энергично вскипающий с НСІ, известково-полевошпатовый филлит, с большими ржавыми пятнами на плоскостях сланцеватости; падение NО 70° ∠ 45°.

    П. м при совершенной параллельной текстуре мы видим порфировидно выделяющиеся зерна плагиоклаза-альбита (2V = + 70°), удлиненной формы зерна кварца и титано магнитного железняка, расположенные в тонкозернистой массе, состоящей из кварца, полевого пшата, бесцветной слюды, хлорита, карбонатов.

    № 369. На левом берегу в отвесной скале около 30 саж. высотой обнажается темный филлит, с четырьмя пластовыми четкообразными жилами кварца. Падение NО 55° ∠ 75°.

    П. м. видим тонкозернистый параллельный агрегат кварца, плагиоклаза, то с двойниковыми полосками, то без них, с углом 2V = + 80°, бесцветной слюды, хлорита, редких зерен турмалина, ромбоэдров карбоната, зерен непрозрачного рудного минерала, окруженного совершенно прозрачным кварцем, рассеянного также по породе в виде непрозрачной пыли.

    Около версты выше на том же крутом берегу, обнажаются такие же филлиты, с падением NО 50° ∠ 20°. Далее падение их становится круче и они сильно измяты.

    № 370. На правом берегу встречается россыпь темно-серого с ржавыми пятнами слюдяного сланца.

    П. м. преобладающей составной частью является кварц, затем порфировидные пластинки биотита, плагиоклаз, бесцветная слюда, хлорит, турмалин, циркона (?). Все минералы располагаются длинными осями параллельно сланцеватости.

    № 371. Непосредственно ниже устья левого притока Бугунды на левом берегу обнажается мелкозернистый кварцево-биотитовый сланец с пластовыми четкообразными жилами кварца. Падение его прежнее на NО.

    П. м. видим линзы, состоящие из среднезернистого агрегата кварца с Pflasterstructur, полевого шпата (2V = — 80°, ортоклаз ?), биотита, располагающегося своей спайностью нередко поперек сланцеватости и срастающегося с биотитом, хлорита, и мелкозернистую массу, состоящую из вытянутых зерен кварца, редкого плагиоклаза (2V = + 76°, ВNg = 16°, закон альбитовый № 3), нередко в двойниках и с непрозрачными включениями, узких пластинок биотита, хлорита, бесцветной слюды, призмочек турмалина; текстура весьма отчетливо параллельная.

    № 372. Сейчас же за устьем р Бугунды на правом берегу образует россыпь светлый, довольно плотный, неясно сланцеватый известково-слюдяный сланец, энергично вскипающий с кислотой.

    П. м. составными частями породы являются кварц, плагиоклаз, биотит, резко плеохроичный хлорит, известковый шпат в удлиненных зернах, пластинки бесцветной слюды и непрозрачныя рудные зерна. Для определения плагиоклаза выбрано было два зерна без двойниковых полосок. На первом определен лишь 2V = + 80°. На втором, обладающем зональным строением, произведено более подробное исследование. Получено для ядра: 2V = + 80°, для периферии 2V = + 86°; кроме того для следа спайности по (001). проявляющейся благодаря включениям, для ядра: РNg — 19°, РNm — 73°, РNр — 83°, № 1 — альбит, для периферии РNg — 12° РNm — 87° РNр — 78°, № 16 — олигоклаз. В хлорите замечаются весьма тонкие, но высоко двупреломляющие пластины какого-то минерала (рутил ?); текстура неясно параллельная.

    № 373. На левом берегу, вслед за обнажением слюдяного сланца выходит серый филлит с порфировидным биотитом, падающий на NО 50° ∠ 15°.

    П. м. масса породы тонкозерниста, благодаря чему линзы выделяются еще резче, нежели в № 371; затем замечается преобладание биотита над бесцветной слюдой; непрозрачный титаномагнитный железняк обладает превосходной решетообразной структурой, с кварцевыми включениями и обростает хлоритом.

    № 374. На левом берегу обнажается светлый грубо-сланцеватый, среднезернистый буро-шпатовый слюдяный сланец с ржавыми пятнами и известковыми натеками на плоскостях сланцеватости, падающий на NО 70° ∠ 20°.

    П. м. порода отличается от весьма близкой к ней № 372 лишь присутствием бурого шпата с резкой псевдоабсорбцией и с бурым железняком на плоскостях спайности, окруженного каемкой кальцита; слюды мало, причем больше биотита.

    № 375. На левом берегу выходит светло-серый мелкозернистый сланцеватый слюдяный сланец с параллельно расположенными пластинками биотита, пятнышками водной окиси железа, слабо вскипающий с НСI.

    П. м. главной составной частью является кварц, затем плагиоклаз, бесцветная слюда, биотит, срастающийся нередко с ним хлорит, бурый шпат и продукты его распадения — кальцит и лимонит. Структура отчасти порфировидная, так что порода приближается к м. з. сланцеватым песчаникам.

    № 376. На правом берегу россыпь больших глыб кварцита с ржавыми пятнами.

    П. м. имеем среднезернистый агрегат кварца, с редкими зернами плагиоклаза, мелкими листочками биотита и бесцветной слюды.

    № 377. На левом берегу выходит мелкозернистый зеленовато-серый олигоклазово - слюдяный сланец с известковыми натеками на плоскостях сланцеватости.

    Б. м. видим чередование среднезернистых полос, вернее линз, состоящих из кварца, биотита, хлорита, известкового шпата и полевого шпата, с мелко — почти тонкозернистыми слоями, состоящими главным образом из полевого шпата с verzahnte Structur, часто зонального и без двойниковых полосок, параллельно расположенных пластинок хлорита, бесцветной слюды и крупных порфировидных пластинок биотита. Исследование зонального плагиоклаза показало, что ядро его (2V = ± 90°, а координаты полюса спайности: ∠ Р : Ng — 88½°, ∠ Р : Nm — 6°, ∠ РNр — 84°, олигоклаз № 23), несколько основнее периферии (2V = + 82°, ∠ Р : Ng — 85°, ∠ Р : Nm — 12°, ∠ Р : Nр — 79°, олигоклаз № 17). Что касается хлорита, то для него 2V (неточно) = + 55°, Ng — Nр = 0,0045. Нередко двойники по пенни-новому закону с плоскостью срастания (001). На таком двойнике получено ∠ Ng : _┴ (001) = 6°.

    № 378. На левом берегу имеется россыпь больших глыб светло-серого сланцеватого кварцита с светло-бурыми пятнышками, разложившегося бурого шпата и бледно-розовыми зернами граната.

    П. м. видим следующий состав — кварц в округленных зернах, немного полевого шпата в зернах неправильной формы, занимающего пространство, оставшееся после кварца, без двойниковых полосок и без спайности, по-видимому, олигоклаза, затем решетовидный, порфировидный гранат, бурый шпат, на плоскостях спайности которого отложилась водная окись железа и рядом с ним, иногда внутри, значительно слабее преломляющий и слабее псевдоабсорбирующий кальцит: кроме того редкие пластины биотита, бесцветной слюды, хлорита и призмочки турмалина

    № 379. Небольшой выход такого кварцита и россыпь, среди которой встречается измятый серый слюдистый сланец.

    П. м. последний состоит из весьма тонкозернистого агрегата бесцветной слюды и реже хлорита, с крупными порфировыми пластинами хлорита, сросшимися в параллельном положении с узкими пластинками какого-то непрозрачного рудного минерала (титано-магнитного железняка?).

    № 380. Выше устья р. Горбылях-Макит на левом берегу обнажается светло-серый кристаллический известняк, бурно вскипающий с НСI. Падение его NО 60° ∠ 15°.

    П. м. Кроме крупных, неправильно ограниченных зерен кальцита встречаются редкие, округленные зернышки кварца и узкие листочки бесцветной слюды. Немного непрозрачных включений, скопляющихся большей частью в кварце.

    № 381. На правом берегу россыпь серого плотного известково-слюдяного сланца с параллельно расположенными пластинками биотита, слабо вскипающего с НСI.

    П. м. порода близка к № 378. Для полевого шпата определено 2V = + 84°, что заставляет считать его за олигоклаз-альбит. Замечено лишь несколько большее количество биотита; редкие зерна клиноцоизита и одно зернышко сильно преломляющего одноосного положительного минерала, с довольно большим двупреломлением, по-видимому, циркона. В хлорите замечаются включения рутила под углом в 60°.

    № 382. На левом берегу выходит темно-серый кристаллический известняк, энергично вскипающий с НСI. Падение его NО.

    П. м. зерна кальцита сильно измяты; также как в № 380 заметны редкие зернышки кварца, пластинки бесцветной слюды и непрозрачные включения.

    № 383. На левом берегу, непосредственно ниже устья р. Умокити, у самой воды стоит высокая скала, в которой обнажается сланцеватый, светло-серый слюдяный сланец, падающий на NО 60° ∠ 30°, пересеченный кварцевыми жилами, имеющими одинаковое с ним простирание, но противоположное падение. Кварц нередко ноздреватый, охристый, с хлоритом и слюдой.

    Сланец близ него обогащен полевым шпатом и бурым шпатом.

    П. м. сланец отличается от описанного под № 381 лишь отсутствием граната и более совершенной параллельной текстурой. Что же касается части его, прилегающей к кварцевому прожилку, то она состоит почти из одного полевого шпата — альбита (2V = + 78°, NgВ — 16°, NmВ — 74°, NpВ — 90°, Ng — Nр = 0,0103) с узкими и короткими, разнообразно расположенными пластинами мусковита, неправильных зерен бурого и известкового шпата, зерен кварца, округленных зернышек циркона, призмочек турмалина и непрозрачных рудных зерен. В кварцевом прожилке замечаются те же минералы, но, конечно, преобладающей составной частью является кварц, образующий к тому же крупные неоднородно погасающие индивиды, а затем пластинки светло-зеленаго плеохроичнаго мусковита (2V = — 42°, Ng — Nр — 0,035).

                                         Р. Умокити, левый приток Б. Челигеды.

    № 384. На правом берегу обнажается светло-серый кристаллический известняк, энергично вскипающий с НСІ,

    п. м. ничем не отличающийся от № 382.

    № 385. На левом берегу россыпь серого мелкозернистого слюдяного сланца.

    П. м. главной составной частью является кварц, затем биотит, полевой шпат, иногда зональный, принадлежащий вероятно альбиту (2V = + 80°) и содержащий много включений слюды; клиноцоизит и эпидот в зернах неправильной формы, кальцит, бесцветная слюда и титанит. Для последнего получено 2V = + 31°, Ng — Nр = 0,124 [* Благодаря сильной дисперсии и большому двупреломлению определение знака титанита затруднительно, ибо вместо серого цвета, при понижении во время компенсации, наблюдается бурый и синий, трудно отличимые от красного и синего первого порядка, получающихся при повышении. Поэтому в данном случае выбрано было зерно с доступными оптическими осями и острая биссектриса его была совмещена с осью микроскопа. Наблюдался желтый цвет первого порядка. При введении кварцевого клина раз по оси Nm, другой раз перпендикулярно ей, граница между красным и синим цветом наблюдалась на 5 и 4,5 делениях. Затем препарат был наклонен около оси Nm на угол, меньший V, отчего разность хода, разумеется, уменьшилась, и при новом введении компенсатора та же граница наблюдалась соответственно на 3 и 7 деления. Ясно, что понижение происходило именно по оси Nm, которая следовательно больше тупой биссектрисы, откуда следует, что минерал положительный.]. Структура отчасти порфировидная.

    № 386. На левом берегу имеется россыпь крупнозернистого грубо-сланцеватого инъецированного сланца с крупными зернами кварца и мутными зернами полевого шпата.

    П. м. порода состоит из неравномерно-зернистого агрегата кварца и плагиоклаза (2V = + 80°) с Pflasterstructur, в котором виднеются разнообразной величины мелкозернистые участки, по своей структуре и минералогическому составу вполне отвечающие вышеописанным сланцам.

    Инъецирующим будет аплит, очень богатый кварцем.

    № 387. На левом берегу обнажается зеленовато-серый роговообманковый филлит с длинными игольчатыми кристаллами роговой обманки, ромбическими додекаэдрами темного граната и пластинками черного биотита (b), переслаивающийся с энергично вскипающим мелкозернистым известковым сланцем (с) и подстилающийся светло-серым полевошпатовым слюдяным сланцем с тонкими линзами серного колчедана (а).

    П. м. в породе (а) параллельная текстура выражена весьма слабо. Состав же ее следующий: кварц в округленных зернах, полевой шпат без двойниковых полосок, выполняющий пространство, оставшееся от кварца иногда с зональным строением. Получено для ядра 2V = — 86°, РNg — 85°, РNm — 6°, РNр — 86½°, № 25, для периферии 2V = + 76°, РNg — 74°, РNm — 26°, РNр — 71°, № 5, где Р полюс спайности (001). Кроме того довольно крупные, нередко хорошо окристаллизованные ромбоэдры бураго шпата с решетовидной структурой и сильной псевдоабсорбцией, лейсты бесцветной слюды и красно-бурого биотита, чешуйки хлорита, редкие призмочки турмалина и непрозрачные рудные зерна.

    Порода (b) обладает порфировидной структурой. Крупные включения образуют призматические кристаллы темно-зеленой роговой обманки с решетовидной структурой, ромбоэдры карбоната, вероятно, кальцита и пластинки плеохроичного зеленовато-бурого хлорита. Роговая обманка уже после своего образования подверглась, невидимому, деформации. Один из индивидов разорван поперек длины и части его раздвинуты, а в получившемся промежутке, ограниченном со стороны породы вогнутыми поверхностями, отложился кварц. Массу породы составляет мелкозернистый, почти тонкозернистый агрегат кварца, бесцветной слюды и хлорита, к которому в небольших количествах примешаны призмочки турмалина, зерна рутила и непрозрачного рудного минерала.

    Наконец, (с) п. м. почти нацело состоит из параллельно расположенных, мелких, удлиненных зерен кальцита, переполненных углистым веществом, более крупных неправильной формы зерен полевого шпата, вероятно близкого к олигоклазу (Ng — Nр = 0,008, 2V₁ = — 87° и 2V₂ = ± 90°) с зональной структурой, также переполненного непрозрачными включениями, скопляющимися в центральных частях, прозрачного кварца, образующего удлиненные линзы и редких зерен титанита.

    № 388. На левом берегу обнажается светло-серый известково-полевошпатовый филлит с линзочками FеS₂ и порфировидными пластинками биотита, энергично вскипающий с НСІ.

    П. м. мелкозернистая масса сланца состоит из параллельно удлиненных зерен кварца, полевого шпата, не отличимого без исследования от предыдущего минерала, известкового шпата, бесцветной слюды, довольно многочисленных зерен титанита и призмочек турмалина. В этой массе разбросаны крупные веретенообразные включения кальцита с решетовидной структурой и пластины биотита и линзы крупнозернистого кварца, содержащие только что упомянутые два минерала.

    № 389. На левом берегу, на высоте 10 саж. над рекой обнажается светло-серый кристаллический известняк с пластинками слюды. Падение на NО 20° ∠ 27°; разбит вертикальными трещинами, идущими перпендикулярно слоеватости.

    П. м. кроме крупных зерен кальцита, можно заметить мелкие округлые зерна кварца и пластинки бесцветной слюды.

    № 390. На перевале между р. Умокити и Илигирем встречена россыпь темнаго мелкозернистого пористого кварцита.

    П. м. состоит из мелкозернистого агрегата бахромчатого кварца, редких зерен полевого шпата с непрозрачными включениями и пластинок бесцветной слюды.

                                               Р. Илигир, правый приток р Челончена.

    № 391. Небольшой выход на левом берегу темно-серого неясно-сланцеватого метаморфического песчаника, состоящего

    п. м. из кварца с бахромчатыми краями, плагиоклаза, переполненного непрозрачными включениями, лейст безцветной слюды, биотита, хлорита и иголочек рутила, нередко в коленчатых двойниках. Структура порфировидная, пластическая.

    № 392. На правом берегу выходит темно-серый известково-полевошпатовый филлит, энергично вскипающий с НСІ, с крупными включениями биотита и серного колчедана. Падение NW 355° ∠ 35°.

    П. м. текстура породы параллельная, структура порфировидная. Наиболее крупные неделимые образует биотит, располагающийся часто спайностью своей вкрест сланцеватости, решетовидный кальцит и игольчатый цоизит, окрашенный в скрещенных николях в красивый темно-голубой цвет. Мелкозернистая, почти тонкозернистая масса породы состоит из чередующихся слоев, в которых преобладает то кварц, бесцветная слюда, хлорит и цоизит, то полевой шпат и кварц. Близ крупных включений слои изгибаются. Кроме того в породе рассеяно немного непрозрачного FеS₂.

    № 393. На правом берегу выходит темно-серый мелкозернистый известковый сланец, вскипающий с НСІ и состоящий

    п. м. из параллельно-удлиненных мелких зерен кальцита, более крупных решетовидных зерен округленной формы, полевого шпата без двойников и спайности, кварца и пластин биотита.

    № 394. Непосредственно выше впадения р. Турухты, на правом берегу обнажается цоизитово-известковый сланец, тождественный с только что описанным, с прослойками, состоящими главным образом из крупных, хрупких кристаллов цоизита и биотита. Падение NW 335° ∠ 25°.

    П. м. кроме упомянутых минералов обнаружен полевой шпат, бесцветная слюда, турмалин и рутил. Кристаллы цоизита состоят из прорастающих друг друга разностей α и ß. Определено 2V_α = + 39°, 2V_ß = +37°, Ng —Nр = 0,0049 при толщине шлифа е — 0,068 mm., определенной по трещине, и принимая относительный показатель преломления 1,12. Плоскостями сростания являются (010) и (110). Взаимная ориентировка такова, что оси Ng_α и Ng_ß, Nm_α и Nр_ß, Nр_α и Nm_ß попарно совпадают. Наблюдается хорошая спайность по (010), несовершенная по (110) и весьма несовершенная по (101). Биотит, почти одноосный, красно-бурого цвета, срастается с цоизитом. Для него определено Ng — Np = 0,050. Небольшие скопления образует полевой шпат, весьма редко встречающийся в двойниках. По оптическим свойствам его следует отнести к альбит - олигоклазу (2V = + 87°, Ng — Nр — 0,0073, для двойника совпадение осей Nр и угол между Ng₁ : Ng₂ = 23°). Бесцветной слюды сравнительно немного. В противоположность предыдущим минералам она образует тонкозернистые спутанные агрегаты. Во всех минералах заключаются игольчатые включения рутила, иногда в характерных коленчатых и сердцевидных двойниках, и удлиненные призмочки турмалина.

    № 395. На правом берегу выходит темно серый неясно-сланцеватый кварцит (а), налегающий на черный, плотный, тонкозернистый известковый сланец (b) с порфировидными ромбическими додекаэдрами граната, вскипающий с НСІ лишь в порошке. Паденіе NW 335° ∠ 25°.

    (a) п. м. структура промежуточная между Pflaster и verzahnte. Главной составной частью является кварц, затем в подчиненном количестве полевой шпат, биотит, хлорит, гранат и турмалин.

    (b) п. м. преобладающей составной частью этой тонкозернистой породы является карбонат-кальцит, переполненный непрозрачными включениями, затем полевой шпат, реже кварц, хлорит и рутил. Все эти минералы образуют тонкозернистый агрегат, в котором располагаются крупные автоморфные решетовидные зерна граната.

                                                           Вниз по р. Челончену.

    № 403. На левом берегу россыпь светло-серого среднезернистого порфировидного инъицированного сланца. На образчике кроме довольно совершенной сланцеватости, под углом к ней градусов около 50°, замечается ряд параллельных трещинок, в которых отложился FеS₂, хлорит и слюда. Падение NW 350° ∠ 30°.

    П. м. структура этой интересной породы оказывается Pflasterstructur. Среднезернистую массу породы образует кварц и плагиоклаз, оба переполненные весьма тонкими включениями; кварц обладает волнистым погасанием, происхождение которого следует приписать давлению; на плагиоклазе можно наблюдать изогнутые двойниковые полоски. В массу породы включены крупные порфировидные зерна альбита, с тонкой, часто прерывающейся двойниковой штриховкой (2V = +74°, ВNg — 17°, ВNm — 74°, ВNр — 88°, Ng —Np = 0,010 при е = 0,035 mm.). Бурый биотит, почти весь превращенный в хлорит, зажат между зернами других минералов в виде изогнутых ленточек.

    В речной гальке, особенно против устья впадающего непосредственно выше с левой стороны распадка, встречается много кварца.

    № 404. На левом берегу выходит блестящий, темный, тонкозернистый филлит, падающий на N 360° ∠ 30°, с пластовой четкообразной жилой кварца.

    П. м. главными составными частями являются бесцветная слюда в виде мельчайших, параллельно расположенных пластиночек и кварц, среди которых залегают линзы мелкозернистого кварца с непрозрачными пластинками титано-магнитного железняка, превращенного, по-видимому, в лейкоксен. Весьма много мелких непрозрачных включений.

    № 405. На левом берегу выходит серый отчетливо сланцеватый известково-слюдяный сланец с многочисленными кварцевыми прослойками. Падение на NW 350° ∠ 55°.

    П. м. преобладающей составной частью является кварц; затем почти в равных количествах встречается известковый шпат и полевой шпат, переполненный непрозрачными включениями; несколько меньше биотита и срастающегося с ним хлорита. В обоих последних минералах иногда замечаются шестилучевые звезды, составленные из тонких иголочек рутила. Бесцветной слюды замечается весьма мало.

    № 406. На левом берегу встречается россыпь светлого гранита, состоящего из мелкозернистого до среднезернистого агрегата кварца и порфировидных, слегка помутневших, полевых шпатов и светло-желтовато-зеленой слюды. Последняя не распределена равномерно по всей породе, но скопляется по некоторым неправильным поверхностям, приблизительно параллельным между собой.

    П. м. преобладающей составной частью является кварц. Крупные порфировидные ксеноморфные зерна дает альбит с тонкой двойниковой штриховкой по альбитовому и периклиновому законам (BNg — 14°, DNm — 76°, BNр — 89°), с массой включений преимущественно слюды, располагающейся вдоль двойниковых швов. На некоторых зернах можно наблюдать наружную каемку, лишенную включений. Микроклин, волокнистого строения, заключает в себе немало кварцевых зерен и обладает хорошей спайностью, но не содержит такого большого количества включений, как альбит. По количеству бесцветная слюда стоит на последнем месте. В порядке начала выделения минералы должны быть расположены так: слюда, кварц, альбит, микроклин. Надо заметить, что выделение полевого шпата началось вскоре после начала образования кварцевых зерен, но закончилось значительно позже. Этим объясняется нередко вогнутый контур альбитовых зерен и присутствие в нем округлых кварцевых включений.

    № 407. На левом берегу встречается россыпь серого инъецированного известково-слюдяного сланца. На образце можно видеть изгиб небольшой складки и несколько сдвигов.

    П. м. масса породы состоит из мелкозернистой, почти тонкозернистой мозаики, зерен полевого шпата, кварца, биотита, бесцветной слюды, хлорита, редких непрозрачных рудных зерен и более крупных зерен кальцита. Среди нее встречаются неправильно распределенные участки, преимущественно состоящие из среднезернистого кварца и пластинок биотита с характерной Pflasterstructur

    № 408. На левом берегу встречается россыпь огромных глыб зеленовато-серого кристаллического конгломерата; крупная галька, состоящая главным образом из гранита, имеет шаровидную форму и превосходно наблюдается на выветрелых поверхностях, благодаря большей устойчивости от разрушения сравнительно с цементом.

    П. м. в первом шлифе имеем массу породы, состоящую из мелкозернистого агрегата кварца и полевого шпата, параллельно-расположенных лейст бесцветной слюды и биотита, пластинок хлорита и призмочек турмалина. В этой массе вдоль сланцеватости замечается ряд более крупных, иногда деформированных плагиоклазов со включениями бурого шпата, окруженных биотитом и бурым шпатом.

    b) Второй шлиф изготовлен из гранитной гальки.

   П. м. преобладающим минералом является плагиоклаз, встречающийся в двух разновидностях, близких друг к другу по составу. В первой разновидности, к которой относится большая часть плагиоклаза, мы видима тонкие двойниковые полоски, то протягивающиеся через весь индивид, то выклинивающиеся, иногда изогнутые, при чем возможно было убедиться, что ось изогнутия близка по положению к [100]. На целом ряде зерен кроме того наблюдаются четверники, происхождение которых, быть может, следует приписать давлению.

    Исследование одного из таких полисинтетических четверников дало в среднем 2V = + 82,5°, Ng — Nр = 0,0083, затем следующие координаты:

    Индивиды.        Ng        Nm        Nр        №         Закон.

    1—2, 3— 4      14½°       75°       89°         5       (010)   альбитовый

    2—3, 1— 4         85°       69°       22°         2       [100]   1-ой оси

                                                                                 [100]

    1—3, 2—4         76°        26°       68°        4 ⊥ {   —   } 3-ий сложный.

                                                                                 [010]

    Плоскость срастания между 1 и 2 инвидидом, а также между 3 и 4 оказывается перпендикулярной двойниковой оси этих индивидов, двойниковый же шов между 1 и 2 с одной стороны, и между 3 и 4 с другой, не представляет одной плоскости, а сложную поверхность, что можно замѣтить лишь при большом увеличении; при малом же, благодаря незначительной толщине отдельных индивидов, получается впечатление одной плоскости, перпендикулярной к (010).

    Состоит она из ряда плоскостей рациональных то для одного из соприкасающихся индивидов, то одновременно для обоих *).

    ++++

    *) Происхождение такого шва поясняется приведенными рисунками, где схематически изображены разрезы простых четверников, перпендикулярные к [100], в наблюденной комбинации, то есть с плоскостным законом альбитовым, осевым — первой оси, сложным — оси, перпендикулярной к [100] и лежащей в (010). Все швы, проведенные сплошными линями, будут рациональны одновременно для обоих соприкасающихся индивидов. Что касается до швов, изображенных пунктиром, то на рис. 3 он будет рациональным лишь для 3 индив., для 1-го же иррациональным, на рис. 4 — наоборот.

    Так как наш сложный четверник распадается на ряд простых, параллельно расположенных, то понятным становится вид шва между верхней и нижней его половиной. Это будет ломанная поверхность, состоящая из (001), симметрично расположенных около (010), и очень редких участков (010).

    Следует заметить, что в сложных четверниках принимают участие и такие простые, где соприкосновение происходит между 2 и 4 индивидами, но они по существу ничем не отличаются от изображенных па рис. 3 и рис. 4.

    ++++

    Четверники, подобные описанному, в которых законом оси является [100], встречаются вообще, по-видимому, редко. Тем интереснее их было констатировать в данном случае, где рядом с двойниковым срастанием по [100], встречаются плагиоклазы, лишь изогнутые около этой оси.

    Нельзя не обратить внимания, что цифры, приведенные для характеристики четверника, дают не вполне согласный результат. Так, по координатам двойниковых осей по отношению к Ng, Nm, Np мы получаем почти чистый альбит, в пределах от № 2 до № 5, в то время, как угол между оптическими осями и двупреломление указывают на более основной член ряда плагиоклазов. Быть может мы встречаемся здесь с влиянием калия? В таком случае он увеличивает угол оптических осей, уменьшает двупреломление, не изменяя в то же время или изменяя весьма мало ориентировку оптического эллипсоида. Но это разумеется, лишь предположение, нуждающееся в проверке путем химического анализа.

    Кроме упомянутых признаков, свидетельствующих о давлении, которое испытывали плагиоклазы, есть еще друге, пожалуй более наглядные — это трещиноватость и раздробленность некоторых зерен, особенно в периферических частях.

    В настоящее время трещины заживлены, заполнены плагиоклазом того же приблизительно состава, тем не менее их легко распознать даже в том случае, когда части раздробленного плагиоклаза сохранили одну и ту же ориентировку. Дело в том, что плагиоклазы наши обычно переполнены массой включений, состоящих подавляющим образом из тонких пластинок бесцветной слюды и затем зернышек какого-то слабо двупреломляющего минерала (клиноцоизита?). Между тем полосы, отвечающие заживленным трещинам, почти свободны от мелких включений и, кроме того, обладают более простой двойниковой штриховкой благодаря чему особенно хорошо распознаются в скрещенных николях.

    Здесь мы уже коснулись одного из проявлений плагиоклаза другого рода — это всегда чистый альбит с углом 2V = + 76°, Ng — Np = 0,010, никогда не несущий следов деформации. В других случаях он нередко обрастает ранее описанные плагиоклазы, образует мелкие включения в некоторых кварцевых зернах, но встречается также и в мелких самостоятельных зернах обыкновенно в тесной смеси с бесцветной и темной слюдой и мелкозернистым кварцем. Этот альбит несомненно вторичного происхождения.

    Следующим по количеству минералом является кварц. Он встречается то в виде зерен, не уступающих по своим размерам плагиоклазу, неправильной формы, как бы выполняющих пространство, предоставленное ему плагиоклазом, то в виде упомянутого выше агрегата с альбитом и слюдой, то, наконец, в виде мелких округленных зерен в полевых шпатах и в виде прожилков в турмалине. Нигде он не несет следов давления, и, если местами и обнаруживает неоднородное угасание, то лишь благодаря неодинаковой ориентировке наросших слоев.

    Бесцветная слюда встречается или в виде отдельных крупных пластин, обыкновенно автоморфных, часто слабо изогнутых, но также и в виде агрегата, совместно с кварцем и плагиоклазом.

    Темная слюда, резко плеохроирующая от бесцветной до темно-бурой, встречается лишь рассеянной посреди таких агрегатов.

    Турмалин густого желтовато-зеленого цвета, изменяющегося в весьма слабый розовато-желтый, образует призмы хорошо образованные на границах с плагиоклазом и значительно хуже на границе с кварцем. Обыкновенно он покрыт сетью кварцевых прожилков, в которых изредка попадаются пластинки бесцветной слюды и еще реже зерна полевого шпата.

    На некоторых зернах замечается замещение вещества турмалина вторичным, заметно плеохроирующим, зеленым хлоритом.

    Наконец, последним минералом, принимающим участие в составе гранита, гальки, является гранат. Хорошо окристаллизованный, в виде мелких (110) он встречается, по-видимому, только во вторичных плагиоклазах, в кварце и среди агрегата хлорита и бесцветной слюды.

    № 409. 200 сажен ниже на левом берегу встречается россыпь серовато-зеленого кристаллического конгломерата со светлой, мелкой галькой.

    П. м. цемент породы обнаруживает большое сходство с предыдущим; несколько большее развитие имеет хлорит, занимающий иногда целые участки и бесцветная слюда, но отсутствует бурый шпат. Что касается до состава гальки, то она главным образом слюдисто-кварцитовая; полевой шпат встречается лишь в виде отдельных крупных зерен в массе породы, вблизи кварцевых участков, но не входит в их состав.

    № 410. На правом берегу встречается россыпь темно-зеленого среднезернистого амфиболита с параллельно расположенными кристаллами роговой обманки, зернами эпидота и полевого шпата, различимыми простым глазом.

    П. м. преобладающей составной частью является роговая обманка, игольчатой формы, с более или менее хорошо образованными гранями лишь вертикального пояса (110) и (010). Конечные грани отсутствуют и концы кристаллов, обыкновенно, остро зазубрены. Оптическая характеристика этой роговой обманки следующая: 2V == — 68°, Ng — Np = 0,024, ∠ Ng : [001] = 13°, окраска по Nр — светло-зеленовато-желтая, по Nm — густая желтовато-зеленая, по Ng — густая синевато-зеленая.

    Эпидот встречается в неправильно ограниченных зернах, разбросанных по породе, но изредка образующих также небольшие скопления. По углу оптических осей 2V = — 69°, двупреломлению Ng — Nр = 0,039 и характерному резкому плеохроизму от лимонно-желтого до бесцветного, принадлежит к крайним железистым разностям.

    Полевой шпат, альбит (2V = + 79°, ∠ Р : Ng — 15°, ∠ Р : Nm — 75°, ∠ Р : Nр — 89° закон альбитовый), в виде мелкозернистой мозаики выполняет пространство между роговой обманкой и эпидотом. Большинство зерен не образует двойников и благодаря этому неотличимо от кварца без исследования.

    Пластинки биотита, плеохроирующего от светло-желтого до темно-коричневого, развеянные по препарату, нередко срастаются с зеленым хлоритом. Для последнего имеем 2V = + 43°, Ng — Nр = 0,0047; цвет плеохроизма по Ng — светло-желтый, а по Nm и Nр ярко-зеленый.

    Кварца порода содержит очень мало. В кристаллобластическом ряду ему принадлежит последнее место. Немного также темно-фиолетового, слабо просвечивающего, титанита, образующего скопления.

    № 411. На правом берегу встречается россыпь белаго мелкозернистаго кварцита,

    п. м. состоящего из агрегата кварца, подчиненного количества плагиоклаза и бесцветной и темно-бурой слюды.

    № 412. При переезде через реку, в русле встретились большие валуны амфиболита, весьма схожего с описанным под № 410.

    П. м. замечается меньшее развитие эпидота, большее кварца и альбита, а также присутствие кальцита и непрозрачного руднаго минерала.

    № 413. Вдоль правого берега тянется невысокая терраса размыва, усеянная валунами разнообразных пород, в которой обнажается темно-серый, ясно-сланцеватый, богатый биотитом полевошпатово-слюдяный сланец (а), пересеченный пятью параллельными пластовыми жилами белаго гранита, разбитыми трещинами на небольшие параллелепипеды (b, с). Простирание жил NW 335°, падение почти вертикальное. Мощность их колеблется от 9 до 2½ сажен, промежутки сланца, их разделяющие, от 12 до 3 сажен.

    Гранит, отчасти пегматит, крупно и среднезернистый и макроскопически состоит из полевого шпата, кварца, небольшого количества слюды, призм турмалина и зерен розового граната.

    a) П. м. преобладающей составной частью является красно-бурый биотит с темными пятнышками, в центре которых при большом увеличении различаются микроскопические зернышки рутила. Кварц и полевой шпат (∠ В : Ng —14°, ∠ В : Nm — 77½°, ∠ В : Nр — 86°, закон периклиновый, альбит № 1) присутствуют почти в равных количествах. Весьма немного вторичного, невидимому, хлорита. Названные минералы образуют мелкозернистые участки с Pflasterstructur, сменяющиеся тонкозернистыми.

    b) П. м. в шлифе, благодаря крупности зерна, имеем лишь одно зерно плагиоклаза-альбита (2V = + 76°, Ng — Np = 0,010, ∠ В : Ng — 19°, ∠ В : Nm — 71°, ∠ В : Nр — 90°, закон альбитовый № 0), проросшего кварцем и содержащего мелкие включения альбита же (∠ В : Ng —15°, ∠ В : Nm — 75°, ∠ В : Nр — 90°, закон альбитовый № 3) и микроскопические включения слюды.

    с) П. м. эта порода по составу близка к описанному выше граниту № 408; несколько резче выражена лишь гранулитовая структура. Плагиоклаз в двух случаях обнаружил угол 2V = + 81° и 2V = + 83°. Гранат в автоморфных зернах разбит трещинами, по которым отложился кварц и бесцветная слюда.

    № 414. Среди валунов на только что упомянутой террасе встретилась оригинальная порода, состоящая из крупной светло-бурой лучистой роговой обманки, крупных зерен граната, кварца и хлорита.

    П. м. роговая обманка оказывается бесцветной с хорошею спайностью по (110) и не ясной по (010) и со следующими оптическими константами: 2V = + 89°, ∠ Ng : [001] = 13°, Ng — Np = 0,031. Крупные зерна граната обладают плотными ядрами и гелицитовой периферией, при чем мелкие удлиненные, параллельно расположенные кварцевые включения чем дальше от центра, тем становятся крупнее и принимают округленную форму.

    Хлорит, резко плеохрорирующий от желтого до зеленого, нередко с веерообразным погасанием, располагается в роговой обманке, за счет которой, вероятно, он образовался.

    Через полверсты на правом берегу виднеются светлые жилы гранита.

    № 415. На левом берегу выходит гранит, вероятно жильный, макроскопически весьма похожий на № 406.

    П. м. преобладающим минералом является плагиоклаз альбит (оси Nр в двойнике совпадают, ∠ В : Ng — 14°), встречающийся то в отдельных автоморфных зернах, то в округленных, включенных в микроклин. Альбит этот чрезвычайно богат включениями, состоящими из слюды, клиноцоизита и реже карбонатов, которые группируются в центральных частях зерен и оставляют чистой периферическую каемку. Микроклин по количеству мало уступает альбиту. В зависимости от направления сечения он бывает двух видов — решетчатого, для сечений, почти перпендикулярных к Nm, и волокнистого для сечений, почти проходящих через Nm. На нем кроме того заметна хорошая спайность, по положению близкая к (201) и менее совершенная по (001). Интересно, что включения, которыми вообще микроклин небогат, располагаются преимущественно вдоль волокон, а не по спайностям, из чего можно заключить, что спайные трещины появляются лишь после шлифовки. Исследование одного двойника дало 2V = — 83°, Ng — Nр = 0,0063, ∠ В : Ng — 19½°, ∠ В : Nm — 82°, ∠ В : Nр — 71°, закон альбитовый.

    Кварц встречается в зернах округленной формы; иногда образует включения в полевых шпатах.

    Бесцветная слюда и клиноцоизит образуют главную массу включений в альбите, но кроме того встречаются, хотя довольно редко, самостоятельно. Для последнего получены следующие константы: Ng — Nр — 0,012, 2V = — 89°.

    15 саженями ниже, на том же берегу замечается вторая жила гранита, падающая на S около 30°.

    № 416. На левом берегу встречается россыпь неясно-сланцеватого порфировидного слюдистого кварцита,

    п. м. состоящего из мелкозернистого агрегата кварца и редких пластинок бесцветной слюды, выполняющей кроме того тонкие трещины.

    Ниже, в месте, где Челончен круто изменяет направление своего течения из меридионального на широтное и течет по простиранию пород, на правом и левом берегу видны жилы гранита, наблюдающиеся и далее.

    Не доходя около ½ версты до следующей точки, на левом берегу встречается россыпь кварцита.

    № 417. На левом берегу выходит светлый инъецированный слюдяный сланец, состоящий из крупнозернистых плоских линз гранитного состава, отделенных друг от друга тонкими мелкозернистыми, слюдяно-кварцевыми прослойками.

    П. м. мы видим, что различные части породы обладают приблизительно одинаковым составом, но разной величиной зерна. Наиболее крупные зерна дает плагиоклаз, с весьма тонкой двойниковой полосчатостью, по альбитовому и, реже, периклиновому законам, (∠ В : Ng — 11½°, ∠ B : Nm — 76°, ∠ В : Nр° — 87½°, закон переклиновый, № 3, 2V = + 78°, определение не точно из-за малых размеров двойниковых полосок) с включениями слюды, хлорита, располагающимися по двойниковым швам. Мелкозернистую массу породы образует кварц, альбит и параллельно расположенные пластинки бесцветной слюды.

    № 418. 30 саженями ниже выходит белый, слюдистый, сланцеватый кварцит с тонкими, параллельно расположенными слоями светлой слюды. Падение 355° ∠ 70°.

    П. м. кроме кварца замечается присутствие мелких пластинок безцветной слюды.

    № 419. На левом берегу имеется россыпь светлого кварцита с темными оттрелито - кианитовыми прослойками,

    п. м. состоящими из удлиненных двойников кианита, нередко изогнутых и разорванных, шестиугольных пластинок оттрелита, образующего полисинтетические двойники, зерен кварца, пластинок бесцветной слюды, зерен рутила и призмочек турмалина.

    Исследование двойника кианита дало следующие результаты: 2V₁ = — 82°, 2V₂ = — 84°, Ng — Np = 0,015, оси Nр₁ и Nр₂, а также спайности по (010) совпадают, спайности же по (001) не совпадают, следовательно, двойниковой осью будет [001].

    Двойники оттрелита были также подвергнуты подробному оптическому анализу, данные которого следующие:

             ∠ В : Ng    ∠ В : Nm    ∠ В : Np    2V    Ng — Np    ∠ Ng : ⊥ — (001)

           1       69°              45°               51½°                0,006

           2       69½°           43½°            52½°    +52°    0,0061                 24°

           3       70½°           46½°            49°                   0,0066                 21½°

           4                                                           +53½°

    --------

    Среднее  70°             45°               51°       +53°     0,0062                22½°

    плоскость срастания двойников (001), параллельная совершенной спайности, проходит через двойниковую ось и почти через оси Nр обоих индивидов; следовательно, двойниковая ось рациональна. Кроме спайности по (001), существует еще несовершенная под углом около 80° к первой; дисперсия плоскостей мало заметна, зато осей — хорошо, с р > ѵ [* В параллельном свете в тонких пластинках возможно определение лишь резко выраженной дисперсии. Тогда оптической оси отвечает не темнота, а темно-бурая и темно-фиолетовая окраски, сменяющие друг друга при наклоне препарата на универсальном столике. В нашем случае бурая окраска была обращена к Ng ,фиолетовая к Nр, что при положительном знаке минерала дает р > ѵ.]; преломление высокое, близкое к преломлению кианита; плеохроизм — по оси Ng — зеленовато-желтый, по Nm — серо-синий, по Nр — зеленый.

    Незначительное количество кристаллографических данных, имеющихся для оттрелита, не позволяет до конца разобраться в двойниках и вынуждает ограничиться лишь приведением координат двойниковой оси по отношению к осям оптического эллипсоида, указывающих безусловно на триклинную сингонию этого минерала.

    № 420. На левом берегу встречается россыпь серого, крупнозернистого сланцеватого гранита с скоплениями темной слюды.

    П. м. преобладающей составной частью является альбит. Более крупные зерна, округленной формы, с многочисленными включениями, окружены слюдой, более мелкие — неправильной формы, рассеяны посреди кварца. Кварца в общем немного; некоторые зерна обладают волнистым погасанием. Бесцветная слюда в шлифе преобладает над темно-бурой.

    № 421. На левом берегу выходит темно-серый, грубо-сланцеватый метаморфический известковый песчаник с редкими ржавыми пятнами,

    п. м. состоящий из кварца, плагиоклаза с включениями карбонатов, параллельно расположенных пластинок хлорита, удлиненных зерен кальцита, редких пластинок бесцветной слюды, призмочек турмалина и непрозрачных рудных зерен; структура порфировидная.

    № 422. На левом берегу обнажается серый блестящий филлит,

    п. м. состоящий из слоев бесцветной слюды, чередующихся с слоями, состоящими из мелкозернистого кварца, с редкими, порфировидными зернами альбита, удлиненными зернами титанита, призмочками турмалина и рутила и непрозрачными рудными зернами.

    № 423. На левом берегу выходит жила крупнозернистого гранита с молочно-белыми зернами полевого шпата, падающего очень круто на SO 160°,

    п. м. состоящего из плагиоклаза, переполненного включениями, кварца, небольшого количества темно-зеленого биотита, бесцветной слюды и зерен кальцита. Периферическая каемка плагиоклазов, лишенная включений, обладает более грубой двойниковой штриховкой.

    № 424. По обеим сторонам реки, непосредственно ниже устья р. Гарича, встречается россыпь неясно-сланцеватого, светло-зеленоватого гранита, с параллельно-расположенными прослойками светлой слюды.

    П. м. преобладающей составной частью является плагиоклаз — альбит с многочисленными включениями бесцветной слюды, клиноцоизита и эпидота, сосредоточенными в центральных частях. На одном зерне можно наблюдать трещину, заживленную кварцем и слюдой, по которой произошел сдвиг.

    Микроклин в больших зернах, окружающих альбит, обыкновенно лишен включений. Некоторые зерна должны быть отнесены к микролин-микропертиту, так как в них замечаются параллельно расположенные микроскопические пластинки плагиоклаза, обладающего большим двупреломлением, и углом 2V = + 82°. Интересно отметить, что плагиоклаз и здесь заключает в себе немного включений, тогда как окружающий его микроклин совершенно от них свободен. Структура микроклина решетчатая для сечений, близких к NgNр, и волокнистая для других. При исследовании двойников микроклина на универсальном столике, благодаря чрезвычайной тонкости двойниковых пластинок и близости оси Nm к линии пересечения двойниковых швов по альбитовому и периклиновому законам, мы получаем большею частью картину моноклинного минерала с общей плоскостью Ng Nр и с углом между осями ∠ Ng₁ : Ng₂ — 12°. Реже удается установить две плоскости Ng Nр, но и тогда угол между ними меньше 16°, как это требуется для микроклина. Обыкновенно наблюдается хорошая спайность по (001).

    Кварц образует самостоятельные агрегаты с Pflasterstructur, но встречается также в виде округленных зерен в микроклине.

    Зеленый биотит и бесцветная слюда окружают обыкновенно полевошпатовые зерна.

                                             Перевал с р. Челончен в реку Б. Тоноду.

   № 425. На правом берегу левого безымянного притока р. Челончена выходит гранит,

    п. м. отличающийся от только что описанного малым количеством микроклина, большим — кварца и присутствием хлорита, срастающегося с биотитом, а также мелких зерен карбоната.

    № 426. На правом берегу того же притока выходит ясно-сланцеватый, порфировидный, почти очковый гранит,

    п. м. состоящий из крупных зерен альбита (2V₁ = +75°, 2V₂ = + 76°, ∠ В : Ng — 14½°, ∠ В : Nm — 76°, ∠ B : Nр — 88°, закон альбитовый), с чрезвычайно тонкими, двойниковыми полосками, с вростками кварца и зерен альбита же, и мелкими включениями бесцветной слюды и клиноцоизита, которые погружены в аггрегат кварца, альбита, бесцветной слюды, биотита и клиноцоизита. Альбит основной массы гораздо богаче включениями, которые к тому же крупнее.

    № 427. В начале пологого подъема из притока р. Челончена на голец, встречается россыпь порфировидного неясно-сланцеватого гранита,

    п. м. отличающегося от предыдущего меньшим количеством слюды и отсутствием биотита и клиноцоизита.

    № 428. На ближайшей к р. Челончену вершине водораздельного гольца выходит серый слюдяный сланец, покрытый обломками гранита.

    П. м главной составной частью является кварц, затем параллельно расположенный, красно-бурый биотит и клиноцоизит, центральные части которого в некоторых зернах ближе к эпидоту и затем в весьма небольшом количестве полевой шпат без двойниковых полосок.

    № 429. На высшей точке водораздела Челончен — Тонода встречена россыпь светлого крупнозернистого гранита.

    П. м. преобладающей составной частью является полевой шпат — идиоморфный альбит, ксеноморфный микроклин (∠ В : Nр — 73½°, ∠ В : Ng — 18°, ∠ В : Nm — 83°, 2V = — 84°, закон альбитовый) и микроклин — микропертит. Альбит значительно богаче включениями, которые состоят из бесцветной слюды и реже клиноцоизита. Весьма часты включения округленных зерен альбита в микроклине.

    Кварц чаще в округленных зернах, нередко включенных в полевых шпатах.

    № 430. На гольце в вершине Хабедиаха выходит грубосланцеватый кварцит,

    П. м. состоящий из мелкозернистого агрегата кварца с Pflasterstructur, редких параллельно расположенных листочков бесцветной слюды и зернышек рутила.

    № 431. На гольце в вершине р. Малой Тоноды, впадающей слева в р. Б. Тоноду, встречается россыпь неясно-сланцеватого, крупнозернистого кварцита.

    П. м. преобладающими минералами является кварц, в больших и мелких зернах, с неоднородным погасанием, затем плагиоклаз в мелких зернах, почти нацело замещенный бесцветной слюдой, бесцветная слюда и пластинчатый, непрозрачный рудный минерал.

    № 432. При спуске с гольца в М. Тоноду встречена россыпь белого среднезернистого гранита,

    п. м. состоящего главным образом из плагиоклаза, небольшого количества кварца и редких пластин бесцветной слюды. Плагиоклаз густо усеян зернышками клиноцоизита и пластинками слюды; структура гранулитовая.

    № 433. В правом берегу реки М. Тоноды, выше большого острова, в невысоком (около 2 аршин) береговом обрыве обнажается крупнозернистый железистый конгломерат, так называемая «запека».

    П. м. состоит из тех же минералов, что гранит. Более крупные зерна образует микроклин, также микроклин - микропертит, затем альбит, кварц, немного слюды.

    Непрозрачный, изредка просвечивающий цемент присутствует в небольшом количестве. Остроугольная форма отдельных минералов, присутствие не оторвавшихся от полевых шпатов листочков слюды сближает этот конгломерат с сцементованной дресвой.

    № 434. На правом берегу обнажается крупнозернистый гранит (а), сменяющийся через 10 сажен слабо-сланцеватым кварцитом (b), падающим на NW 210° ∠ 55°.

    П. м. (а) состоит из крупных неправильной формы зерен альбита, то с весьма тонкой двойниковой штриховкой, то с большими однородными участками, (∠ В : Ng — 14°, ∠ В : Nm — 76°, ∠ В : Nр — 89°, зак. альбитовый № 6). Включений замечается весьма немного, принадлежащих слюде и кварцу. Кварц образует неравномерно-зернистый агрегат; по отношению к альбиту идиоморфен.

    (b) под микроск. состоит из м. з. агрегата кварца с Pflasterstructur, небольшого количества плагиоклаза с обильными включениями слюды, редких чешуек хлорита и пластинок бесцветной слюды.

                                   Р. Тонода от устья р. Пуричи до гольцовой тропы.

    Против устья р. Пуричи на нравом берегу обнажается слюдяный сланец, прорезанный пластовыми жилами гранита.

    № 435. На правом берегу р. Тоноды около 1 версты выше впадения р. Пуричи выходит кр. з. гранит с светло-зеленой слюдой, залегающей, по-видимому, в виде жилы в слюдяном сланце.

    П. м. состоит из крупных зерен альбита (2V = + 80°), содержащих включения кварца и бесцветной слюды, с тонкой каемкой, лишенной включений в тех местах, где альбит соприкасается с альбитом же, и неравномерно-зернистого агрегата кварца.

    Выше на левом берегу встречаются выходы и россыпи гранита, прорезывающего в виде жил слюдяный сланец.

    № 436. На правом берегу в виду пластовых жил выходит темно-зеленый амфиболит с мелкими кубиками FеS₂, разбитый трещинами, простирающимися на SW 190°.

    П. м. состоит он из роговой обманки, биотита, хлорита, эпидота, полевого шпата, титанита и прямоугольных сечений непрозрачного пирита.

    Роговая обманка игольчатая, красивого цвета, сгущающегося к краям, неоднородна по своим оптическим свойствам, как это видно из результатов исследования:

                          2V     Ng — Nр              Ng                         Nm                     Np        ∠ Ng : [001]

    центр          —69°        0,028        синевато-зелен.    зелен.-синий    светло-желт.           18°

    периферия  —63°        0,016              гуще                     тоже                  тоже

    Некоторые индивиды изогнуты.

    Биотит, обладающий той же степенью идиоморфизма, располагается в виде отдельных пластинок. Плеохроизм его весьма резкий от светло-желтого до зеленовато-черного.

    Густо-зеленый хлорит срастается с биотитом.

    Меньшим идиоморфизмом обладает эпидот, то образующий м. з. скопления, то в виде мелких зерен располагающийся вдоль сланцеватости, в общем выраженной весьма неясно.

    Промежутки между перечисленными минералами выполнены плагиоклазом, по исследованию оказавшимся альбитом (∠ В : Ng — 15°, ∠ В : Nm —75½°, ∠ В: Nр — 87° зак. альбитовый, № 3), пронизанным тончайшими иголочками роговой обманки.

    № 437. На том же берегу, 30 саженями ниже, можно наблюдать выход зеленовато-серого амфиболита (а) и белого гранита (с) — (d), в виде плановых жил, проходящих в темно-сером полевошпатово-слюдяном сланце.

    П. м. (а) по текстуре и минералогическому составу очень близка к № 436. Роговая обманка окрашена несколько слабее и образует двойники; биотит Бураго цвета; альбита несколько меньше, зато присутствует кварц.

    (b) при отчетливо параллельной текстуре имеет следующий состав: преобладает плагиоклаз в удлиненных параллельно расположенных зернах, переполненных мельчайшими включениями слюды, затем в таких же удлиненных зернах кварц; биотит и бесцветная слюда в виде узких, длинных пластин, располагающихся параллельно сланцеватости, и, наконец, в небольшом количестве густо окрашенный эпидот и рудные зерна.

    (с) Структура гранита приближается к аплитовой и пегматитовой. Более крупные зерна альбита с массой включений разбиты трещинами, по которым произошло даже перемещение одних частей зерен относительно других. Иногда вдоль трещин скопляется бесцветная слюда, но в большинстве случаев они заживлены альбитом же. На одном зерне можно наблюдать трещину, сопровождающуюся сдвигом, доходящую лишь до середины зерна, а далее сменяющуюся небольшим изогнутием, миниатюрной флексурой. Более мелкие зерна альбита, или те из крупных, что прорастают кварцем, содержат включений значительно меньше; кварц образует агрегат неправильной формы зерен, среди которых расположены большие пластины бесцветной слюды, а также кубики серного колчедана, окруженные гранатом и слюдой.

    № 438. На правом берегу обнажается серый полевошпатово-биотитовый сланец, сильно измятый, падающий в общем на SO 145° ∠ 60°, выше по реке на SO 120° ∠ 60°.

    П. м. кроме кварца, биотита, своим расположением воспроизводящего вторичную складчатость, и эпидота, вернее клиноцоизита, замечается большое количество полевого шпата, вероятно альбита, с редкими включениями, но без двойниковых полосок; также титанит и непрозрачные рудные зерна.

    № 439. На правом берегу наблюдается налегание углистых сланцев (b) на измятый грубо-сланцеватый метаморфический песчаник (а); падение на SO, из пологого становится быстро крутым.

    а) П. м. текстура параллельная. По величине зерен выделяется альбит с непрозрачной вкрапленностью, в округленных пластических зернах; кварц в виде мелкозернистого агрегата, среди которого разбросаны чешуйки хлорита, лейсты бесцветной слюды, призмочки турмалина и зернышки клиноцоизита.

    b) почти вся порода, даже в шлифе, остается непрозрачной; кое-где просвечивают осколочки кварца, лейсты слюды и более крупные пластинки хлорита.

    № 440. На левом берегу выходит темный измятый филлитовый сланец, с кварцевыми прослойками.

    П. м. видим чередование слоев т. з., состоящих из параллельного агрегата бесцветной слюды с редкими удлиненными зернами плагиоклаза и слоев, состоящих из кварца, непрозрачного рудного минерала и призмочек турмалина.

    № 441. На правом берегу, против бывшего зимовья Отдохо выходит светлый, легко рассыпающийся, с ржавыми пятнами полевошпатово-слюдяный сланец.

    П. м. текстура отчетливо параллельная. Однако также отчетливо замечается кластическая структура и порфировидность, характеризующая метаморфические песчаники. Более крупные зерна кварца и плагиоклаза бахромчатого вида. Масса породы состоит из кварца, полевого шпата, биотита, бесцветной слюды, карбонатов хлорита и титанита.

    № 442. На перевале между р. Тонодой и р. Челонченом, почти на вершине гольца, обнажается сильно измятый слюдистый сланец, простирающийся на NО 80° и падающий круто на S.

    П. м. отчетливо замечается плойчатость. Преобладает бесцветная слюда в виде мелких, параллельно расположенных лейсточек, среди которых запутаны удлиненные кварцевые зерна, в местах изгиба образующие даже скопления.

    Кроме того замечаются довольно крупные пластины титаномагнитного железняка, окруженные кварцем, и зерна рутила.

    № 443. На том же перевале в виде гребней, простирающихся на NО 80°, обнажается светло-серый, сланцеватый с бурыми пятнами полевошпатово-кварцевый сланец.

    П. м. главной составной частью является кварц, затем полевой шпат, принадлежащий к альбиту и образующий более крупные зерна, хлорит в виде мелких чешуек и редкие пластинки биотита, зернышки эпидота.

    № 444. Россыпь на правом берегу светло-серого, с бурыми пятнами, легко рассыпающегося полевошпатово-слюдяного сланца.

    П. м. порода состоит из довольно больших порфировидно выдающихся зерен альбита, веретенообразной формы, с обильными включениями бесцветной слюды, эпидота и более мелкозернистой массы, состоящей преимущественно из кварца, параллельно расположенных пластинок биотита, бесцветной слюды и хлорита, зерен альбита и эпидота.

    445. На правом берегу встречается россыпь, в виде больших глыб, светло-серого полевошпатово-слюдяного сланца с более крупными голубоватыми зернами кварца и мутными зернами полевого шпата.

    П. м. порода близка к предыдущей. Несколько большее развитие имеют крупные зерна плагиоклаза, иногда изогнутые и давленные; кварц же образует самостоятельные линзы на подобие «Flammen», кроме того встречаются мелкие идиоморфные зерна граната.

    № 446. На правом берегу, среди сланца, подобного только что описанному, замечаются прослойки темного зеленовато-серого плойчатого слюдистого сланца с включениями кристалликов граната и округленных зерен биотита. Падение SO 160° ∠ 20°.

    П. м. главной составной частью является бесцветная слюда в виде тонких, параллельно располагающихся лейст. В ней запутаны мелкие редкие зернышки кварца. Порфировидно выделяются крупные пластинки биотита, окруженные кварцем. Интересно, что полоски, замечающиеся в биотите и происходящие от скопления непрозрачных включений, проходят, не изменяя своей ширины в соседние кварцевые зерна. Кроме того вдоль сланцеватости располагаются редкие зерна цоизита и пластинки титанистого железняка.

    № 447. На левом берегу неизвестного левого распадка обнажается зеленовато-серый филлит с черточками биотита и синевато-серыми прослойками, вскипающими с НСІ; падение NW 355° ∠ 30°.

    П. м. Большая часть породы состоит из мелко- почти тонкозернистого агрегата кварца и параллельных листочков бесцветной слюды с порфировидными пластинками красно-бурого биотита. Прослойки состоят из мелкозернистого агрегата кальцита и полевого шпата. Последний без двойниковых полосок, но по углу 2 V = ± 90° должен быть отнесен к олигоклазу. По шлифу разбросаны редкія призмочки турмалина.

    № 448. Ниже устья р. Свиевилаха на правом берегу выходит темный, плотный, с мелкими охристыми пятнышками метаморфический песчаник.

    П. м. Преобладает кварц в зернах разной величины от мелких до тонких. Полевой шпат, по-видимому, плагиоклаз, сосредоточивает в себе большую часть тех непрозрачных включений, которые и породе придают темную окраску. Более или менее крупные пластинки, хотя и редкие, образует биотит; кроме того замечаются мелкие пластинки бесцветной слюды, хлорита и призмочки турмалина, окрашенного значительно гуще по краям, чем в центре.

    № 449. На правом берегу р. Свиевилаха обнажается серовато-черный цоизитово-полевошпатовый филлит с линзочками серного колчедана и пучками темного цоизита на плоскостях сланцеватости.

    П. м. цоизит, благодаря «Siebstructur» и невысокому двупреломлению, распознается лишь при внимательном рассматривании, хотя кристаллы его довольно крупные. Окружен он мелкими пластинками бесцветной слюды. Также в крупных порфировидных пластинках, но окруженных кварцем, встречается биотит. В массе, наполовину состоящей из мелких, параллельно располагающихся пластин слюды, полевой шпат, пожалуй, преобладает над кварцем. Угол оптических осей его близок к 90°. Довольно много зерен кальцита. Кроме того замечается хлорит, одноосный положительный с Ng —Np = 0,008, редкие зерна рутила и проникающие все минералы непрозрачные рудные зернышки.

    № 450. Выше устья р. Свиевилаха на правом берегу р. Тоноды против якутских могил встречается высокое обнажение светло-серого кристаллического известняка, вскипающего хорошо с НСІ. Простирание NО 70°, падение весьма крутое на W.

    П. м. некоторые зерна обнаруживают давленность, хорошо заметную на двойниковых полосках. Кроме того встречается кварц в мелких округленных зернах.

    № 451. На правом берегу встречается россыпь темно-серого с ржавыми пятнами полевошпатово-слюдяного сланца.

    П. м. замечается порфировидность, благодаря более крупным зернам кварца и плагиоклаза. Последний редко встречается в двойниках с малым углом погасания относительно следа плоскости срастания. Исследование указывает на олигоклаз № 23, ∠ В : Ng — 5,5°, ∠ В : Nm — 84,5°, ∠ В : Np — 90°, Ng — Np = 0,0067, 2V около 90°. Масса породы состоит из кварца, плагиоклаза, весьма неправильных зерен кальцита, параллельно расположенных пластинок биотита и весьма небольшого количества бесцветной слюды.

    № 452. На левом берегу встречается россыпь такого же полевошпатово-слюдяного сланца,

    п. м. весьма близкого к предыдущему. Полевой шпат принадлежит однако к альбиту и олигоклаз - альбиту, что заметно уже по большим углам погасания.

    Исследование дало для двойника ∠ В : Ng — 13,5°, ∠ В : Nm — 67°, ∠ В : Np — 90°, Ng — Nр = 0,0088, закон альбитовый, № 6. Кварц с неоднородным погасанием, вряд ли зависящим однако от давления, вероятнее от неправильности роста. Довольно много бесцветной слюды и ярко зеленого хлорита; несколько зернышек титанита.

    № 453. На том же левом берегу россыпь слюдяного сланца, микроскопически тождественного с предыдущим.

    П. м. не так резко выражена порфировидность, кроме того отсутствует хлорит.

    № 454. На левом берегу обнажается светлый полевошпатово-слюдяный сланец.

    П. м. бросается большое содержание полевого шпата, лишь немного по количеству уступающего кварцу.

    Исследование двойника дало ∠ B : Ng — 6,5°, ∠ В : Nm — 83,5°, ∠ В : Np — 90°, Ng — Nр = 0,0061, 2V = ± 90°, закон альбитовый, № 25. Вообще же двойников плагиоклаз образует весьма мало; погасание его неоднородно, что зависит вероятно от неоднородности в составе; преимущественно в центральных частях его замечаются скопления слюды. Форма зерен весьма неправильная, в противоположность кварцу, у которого она округленная. Бесцветной слюды, хлорита с игольчатыми включениями и карбонатов и турмалина весьма мало, биотита же вовсе незаметно.

    № 455. На левом берегу обнажается темно-серый полевошпатово-биотитовый сланец, с ржавыми пятнами.

    П. м. полевого шпата в нем также много, как в предыдущем образц. Полевой шпат обнаруживает зональность, при чем в центре имеем № 17 (∠ В : Ng — 2,5°, Nm — 87,5°, Np — 90°), в промежуточной полосе № 24 (∠ В : Ng — 5,5°, Nm — 84,5°, Np — 90°), а в узкой периферической полоске плагиоклаз, опять близкий к № 17, судя по почти одновременному угасанию ее с центром. Кварц в более мелких, чем плагиоклаз, округленных зернах. Пластинки мусковита (2V = — 38°), с намеками на Siebstructur, гораздо крупнее узких, параллельно расположенных пластинок биотита; в количественном отношении однако уступает второму. Немного зеленого хлорита и непрозрачных рудных зерен.

                                                     Река Свиевилах (Гивах).

    № 398. На правом берегу выходит серовато-черный, плотный неясно сланцеватый полевошпатовый филлит (а) и темный известково-биотитовый сланец (b), падающие на NW 350° ∠ 30°.

    a) П. м. тонкозернистая с параллельной структурой порода, с весьма большим содержанием углистого вещества. Главной составной частью является кварц и полевой шпат, затем пластинки красно-бурого биотита, более мелкие пластинки бесцветной слюды, иголочки цоизита, призмочки турмалина, иголочки рутила и зерна карбоната.

    b) П. м. состоит главным образом из кварца, образующего иногда крупные порфировидные зерна. В некоторых можно заметить контур, соответствующий пластическому зерну. Красно-бурый биотит в мелких пластинках разбросан неправильно в породе; карбонат содержит массу непрозрачных включений. Кроме того в ограниченном количестве встречается плагиоклаз с углом 2V около 90°.

    № 399. На левом берегу, в месте крутого поворота, выходит светло-желтый кварцит,

    п. м. состоящий почти из одного кварца, небольшого количества полевошпатовых зерен, мелких лейст слюды и зерен титанита.

 

                                                       III. ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК.

    Общей чертой пород, развитых в нашем районе, является большая или меньшая степень их метаморфизации. За исключением некоторых гранитов, в которых остались нетронутыми изверженная структура и первоначальный минералогический состав, остальные, главным образом осадочные породы, настолько изменены, что лишь путем изучения под микроскопом и наблюдения их залегания в поле возможно было восстановить их первоначальную природу. Понятно, что метаморфизм, имеющий столь широкое распространение и отражающий беспримерные по своему масштабу и значению явления, происходившие в геологическом прошлом страны, должен был быть принят во внимание при классификации пород, слагающих наш район, тем более, что золотоносность, выяснение условий которой является целью наших работ, связана, по-видимому, с тем же явлением. Наиболее обширная группа осадочных пород, под только что выставленным углом зрения, подразделяется на нормально-осадочные, метаморфические и кристаллическо-сланцевые.

    К первым, не представленным в нашем районе, относятся породы, измененные лишь в незначительной степени, главным образом при помощи агентов, присутствующих в верхних частях земной коры, и при обыкновенных температуре и давлении. Изменения эти сводятся к образованию стяжений — конкреций и частичной перекристаллизации, (напр., известняков, а также цемента песчаников, главным образом кварцевого), и нисколько не затемняют первоначальной природы той или иной породы.

    Изменения, происшедшие в двух других группах, приходится объяснять уже исключительными условиями, в которых пришлось побывать породам, безразлично, будет ли это пребывание на большой глубине при повышенной температуре и большом давлении или нахождение вблизи интрузирующих масс. Характерным здесь будет присутствие новообразованных минералов из материала, принесенного извне, напр., серного колчедана, турмалина и др. Породы метаморфические от кристаллическо-сланцевых отличаются лишь различной степенью изменения. К первым относятся породы, не потерявшие своей кластической структуры и не до конца перекристаллизованные, ко вторым совершенно перекристаллизованные, с отчетливой параллельной текстурой и с структурой, которую принято называть кристаллобластической. Граница между обеими группами не может быть резкой, во-первых, потому, что всякие изменения в интенсивности метаморфизации будут происходить без скачков, постепенно, во-вторых, потому, что метаморфизованные толщи осадочных порода, состоя из членов с различным минеральным составом и с разной крупностью зерна, будут неодинаково относиться к метаморфизации. Наиболее легко поддаются изменению глинистые сланцы, в то время как конгломераты, даже в кристаллической полосе, легко распознаются по различию в составе гальки и цемента. Границы между рассматриваемыми группами, проведенные на различных породах, разумеется, не совпадут и поэтому, для однообразной постановки диагноза при отнесении той или другой свиты пород в метаморфическую или кристаллическо-сланцевую группу, мы постоянно имели в виду подчиненные этой свите песчаники. Выбор остановился на них из-за устойчивости при метаморфизации и довольно большого распространения в нашем районе.

    Прежде чем перейти к характеристике отдельных представителей каждой из групп, я должен сделать одно общее замечание, которое всегда имелось в дальнейшем в виду при указании на генетическую связь породы, сильно измененной, с первоначальной. За метаморфизмом признается главнейшим образом роль нарушителя структуры и текстуры породы, а также индивидуального существования тех или других неустойчивых при иных условиях минералов, без существенного изменения общего химического состава породы, что случается лишь в редких случаях, в непосредственном контакте с изверженной породой или при инъекции. Затем метаморфизм во всех случаях увеличивает крупность зерна, причем для пород тонкозернистых это всегда заметнее, чем для других, но никогда не сглаживает этих различий.

                                                                   А. Осадочные породы.

        I. Метаморфическая группа.

    Песчаники встречаются как на окраинах района, так и в центральных частях по Тоноде и Челончену. По петрографическому составу и крупности зерна можно выделить несколько типов: мелкозернистые кварцевые, мелкозернистые бурошпатовые, мелкозернистые слюдисто-хлоритовые и крупнозернистые кварцевые.

    М. з. кварцевые песчаники встречаются по р. Б. Чепигеде, р. Илигирю, и р. Челончену и связаны переходами с одной стороны с буро-шпатовыми, с другой — с кварцитами. Полевые шпаты их часто переполнены углистыми включениями, по которым нередко удается восстановить контур кластического зерна. Также как и более крупные зерна кварца, они обладают бахромчатым краем. В цементе преобладает кварц, среди которого располагаются параллельные лейсты бесцветной слюды, иголочки рутила, призмочки турмалина. Зерно чаще равномерное, параллельная текстура выражена слабо.

    Буро-шпатовые песчаники встречены по р. Ясыктах, впадающей в р. Имнях, на южной окраине нашего района. Эти песчаники имеют большое распространение к югу в приисковом районе. Макроскопически они темного цвета, с ржавыми пятнами на плоскостях сланцеватости. Под микроскопом зерно неравномерное. Более крупные порфировидные зерна кварца и полевого шпата обладают бахромчатым краем, что зависит от врастания в периферию минералов цемента, особенно слюды. Упомянутая особенность не является исключительной особенностью буро-шпатовых песчаников, но проявляется и в других. Зерна кварца обладают иногда неоднородным угасанием. В этих случаях, при скрещенных николях замечается ряда полосок, угасание которых правильно изменяется в обе стороны от средней и доходит иногда до 6°. Явление это зависит от неправильностей роста кристаллов кварца, когда последующие слои оказываются повернутыми на небольшой угол около одной из двойных осей. Полевые шпаты содержат небольшое количество вторичных минералов — слюды и эпидота, а также непрозрачные включения, которые скопляются вдоль двойниковых швов и которым порода обязана бывает своим темным цветом. Зерна бурого шпата, иногда в ромбоэдрической форме, редко свежи, чаще на плоскостях спайности замечаются отложения лимонита, а вокруг отложения кальцита. Бесцветной слюды в таких песчаниках замечается немного, бурая же и совсем не встречается. Цемент играет подчиненную роль и состоит из кварца, полевого шпата, карбонатов, слюд, небольшого количества призмочек турмалина.

    Слюдистые и слюдяно-хлоритовые песчаники распространены по р. Таймендре. Макроскопически они зеленовато-серые, как и большинство пород метаморфической группы с северной окраины. Под микроскопом они состоят из порфировидного кварца, полевого шпата, преимущественно альбита, и обильного цемента, в котором главная роль принадлежит бесцветной слюде, отчасти хлориту, затем кварцу и плагиоклазу. Зерно их обыкновенно неравномерное.

    Наконец, грубозернистые кварцевые песчаники встречены также по р Таймендре, среди только что описанных слюдистых песчаников. Макроскопически они белого цвета с мутными крупными зернами полевого шпата и опализирующими голубоватыми зернами кварца. Полевой пшат-альбит заключает в себе иногда кварцевые включения; крупные зерна кварца распадаются п. м. иногда на ряд более мелких. Цемент мелкозернист, состоит главным образом из кварца с небольшой примесью слюды и проявляет наклонность к радиально-лучистому расположению, нигде, однако не проявляющемуся с такой отчетливостью, как в породах западного района, о которых речь шла в предварительном отчете.

    Появление в метаморфических песчаниках биотита и эпидота знаменует обыкновенно большую степень метаморфизации, которой подверглась порода. В этих случаях текстура становится отчетливо параллельной и вся порода приближается к слюдяным сланцам. Такие промежуточные породы имеются в низовьях Б. Чепигеды, по р. Тоноде, и р. Свиевилаху и затем в вершине р. Таймендры.

    Кварциты, подчиненные метаморфической группе, встречены лишь по р. Ясыктах. Благодаря содержанию полевого шпата, они относятся к разностям, переходным к песчаникам, с которыми у них много общего: та же неравномерность зерна, та же бахромчатость краев, придающая вид vеrzahnte Structur, но, разумеется, резкое преобладание кварца.

    Филлиты имеют небольшое распространение, встречаясь по р. Таймендре и Б. Чепигеде. Это будут мелко- до тонкозернистые породы, в которых главную роль играет бесцветная слюда, затем кварц. Они близки к тем мелкозернистым метаморфическим песчаникам, у которых исчезает различие между включениями и цементом и от которых они отличаются богатством слюды и более совершенной параллельной текстурой. Почти всегда рядом с кварцем мы находим полевой шпат, по-видимому, исключительно плагиоклаз, но чаще без двойниковой полосчатости. Характерной особенностью филлитов является присутствие кварцевых линзочек, посреди которых располагаются узкие пластинки хлорита и решетообразные зерна титанистого или титапомагнитного железняка, нередко превращенного в едва просвечивающий под микроскопом лейкоксен. Иногда в этих условиях встречаются зерна пирита. В породе рассеяно обыкновенно немало мелких непрозрачных углистых включений.

    Углисто-кварцевые сланцы, обыкновенно тонкозернистые, встречены по р. Котомкала и на перевале из нее в р. Ясыктах. От филлитов отличаются они малым содержанием бесцветной слюды и большим — углистого вещества, придающего породе черный цвет. Подчиненными, но характерными составными частями этих сланцев следует считать титанит в рельефных зернах неправильной формы, рутил в иголочках, а также турмалин в удлиненных призмочках.

    Слюдистые сланцы в противоположность предыдущим состоят почти нацело из тонкозернистого параллельного агрегата бесцветной слюды, с небольшим количеством кварца и углистого вещества. Вряд ли они имеют большое самостоятельное значение, вероятнее, они подчинены филлитам, среди которых образуют прослои. Благодаря своей мягкости они часто собраны в мелкие складки, наблюдающиеся под микроскопом. В местах изгиба скопляется обыкновенно кварц, который кроме того, в виде линзочек с хлоритом и лейкоксеном, встречается также и в массе породы. Встречены эти сланцы в нижнем течении р. Б. Чепигеды и по р. Тоноде.

    Метаморфический глинистый сланец, встреченный на р. Таймендре, представляет одну из наименее измененных пород. Среди не действующей на поляризованный свет массы с тонкими осколочками кварца, в нем замечаются прослойки, состоящие из тонкозернистого агрегата слюды и кварца, вполне отвечающие филлиту.

    Последние породы, начиная с филлитов, представляют измененные глинистые сланцы, кварцево-глинистые сланцы, глины и т. п. тонкозернистые породы, при чем углисто кварцевый сланец происходит из породы бедной глинистым веществом, а слюдистый из наиболее богатой.

        II. Кристаллическо-сланцевая группа в нашем районе имеет доминирующее значение и представлена весьма разнообразно.

    Конгломераты, встреченные по р. Челончену, состоят из крупной гранитной гальки, доходящей до 1 дециметра в диаметре, более мелкой слюдисто-кварцитовой, отдельных полевошпатовых зерен и мелкозернистого цемента, по составу и текстуре отвечающего известковому полевошпатово-слюдяному сланцу. Как галька, так и цемент обнаруживают следы довольно интенсивной деформации, выразившейся в изогнутии полевых шпатов (см. № 408), в появлении вторичной складчатости, раздроблении отдельных зерен. Так называемых «хвостов», сопровождающих обыкновенно раздавленные минералы, мы здесь однако не видим, что указывает на значительную перекристаллизацию, охватившую породу уже вслед за прекратившимся действием давления. Отсылая за составом гальки к описанию образцов № 408 и № 409, я здесь коснусь лишь состава цемента. Он неравномерного зерна и в тех местах, где покрупнее, обнаруживает порфировидность, свойственную кластическим породам, при довольно совершенной параллельной текстуре. В составе главную роль играет кварц, затем обе слюды, причем пластинки биотита обыкновенно крупнее, затем мелкие, узкие параллельно расположенные пластинки хлорита, зерна полевого шпата и скопления зерен карбонатов.

    Полевошпатово-слюдяные сланцы — самые распространенные в нашем районе породы. Стратиграфические данные и микроскопическое изучение заставляют производить и их от пород осадочных, именно от мелкозернистых песчаников. Но, если для конгломератов, которые легко распознаются даже в высших стадиях изменения, можно было ограничиться прибавлением определения «кристаллический», то для песчаников это было бы неудобно, ибо перекристаллизация окончательно замаскировала в них первоначальную пластическую структуру и образовала породы, на которые, в противоположность осадочным, распространяется принцип химического равновесия. Кварц, за весьма редкими исключениями, принимает видное участие в составе этих пород, так что правильнее их было бы назвать полевошпатово-слюдяно-кварцевыми сланцами или кварцево-полевошпатово-слюдяными сланцами, но лишь ради краткости за ними оставлено название, приведенное в заголовке.

    Известняк, проходящий в широтном направлении почти посредине нашего района, служит границей двух типов сланцев, отличающихся как по структуре, так и по минералогическому составу. Главной составной частью в первом типе, распространенном в северной половине нашего района, является кварц, встречающийся обыкновенно в прямолинейно ограниченных зернах. Полевой шпат, количественно уступающий кварцу, принадлежит к альбиту и содержит включения слюды и эпидота, скопляющиеся в центральных частях зерен; нередки в нем также темные, непрозрачные включения, характерные для полевых шпатов метаморфической группы; форма зерен округленная, иногда веретенообразная. Слюда, как бесцветная, так и красно-бурая, располагается в виде отдельных параллельных пластинок и реже образует скопления вдоль сланцеватости.

    В сланцах второго типа кварц также преобладает, но форма зерен его чаще округленная. Полевой шпат представлен нередко олигоклазом и олигоклаз-андезином наряду с альбитом; характерно для него зональное строение, обусловленное различием в составе ядра и периферической узкой каемки. Разница в номерах плагиоклазов иногда довольно значительна, как это видно из цифр, приведенных в описаниях образцов №№ 317, 377, 387, 455. Ортоклаза с несомненностью констатировать не удалось; обыкновенно в этих случаях оказывался олигоклаз с углом оптических осей около ± 90°. Иногда же достаточно бывало принаклона на универсальном столике, чтобы замечалось появление двойниковых полосок, незаметных при горизонтальном положении шлифа. Полевые шпаты, как и в предыдущем типе, содержат включения, принадлежащие главным образом бесцветной слюде. Слюды в породе содержится несколько меньше, также реже встречаются зерна эпидота и титанита.

    Переходя к текстуре наших сланцев, мы должны сказать, что в первом типе параллельность выражена резче, чем во втором, отчасти благодаря большому содержанию слюды, так и чаще проявляющейся удлиненной форме других составных частей — кварца, полевого шпата. Что же касается структуры, обусловленной не только формой, но и размерами отдельных индивидов, то в сланцах первого типа преобладает роговиковая — «Pflasterstructur», в сланцах же второго типа — гранобластическая. В первых кроме того замечается иногда порфировидность, отражающая кластическую структуру первоначальных песчаников, так называемая «реликтовая структура», иногда столь резко проявляющаяся, что порода может быть названа сланцеватым песчаником. Иногда на отдельных полевошпатовых зернах, благодаря включениям, удается даже восстановить контур первоначального зерна.

    Во втором типе преобладает, как упомянуто, гранобластическая структура, при которой каждому минералу принадлежит определенное место в следующем кристаллобластическом ряду: кварц — карбонаты — слюды — полевой шпат. При взаимном соприкосновении каждый предшествующий минерал обладает выпуклой формой, чем, в сущности, и выражается его идиоморфизм, так как правильные кристаллические ограничения встречаются весьма редко. Если же какой либо минерал принимает крупные размеры, то в нем проявляется так называемая «Siebstructur», которую следует рассматривать, как частный случай гранобластической. Чаще всего проявляется она на карбонатах и на бесцветной слюде.

    Между описанными типами сланцев, существует немало переходов, особенно в структурном отношении, причину существования которых, как и крайних разностей, следует искать в различии условий и интенсивности происходившей метаморфизации, а также в различии первоначального состава.

    Почти 40% всего числа образцов содержат тот или другой карбонат. Реже он в правильной ромбоэдрической форме, чаще в неправильных зернах, иногда удлиненных. Появление его в породе не связано с какими-либо особенностями. В сланцах второго типа представителем карбонатов чаще является бурый шпат. Он образует более или менее крупные рельефные зерна с Siebstructur, обладает резкой псевдоабсорбцией и при разложении содержит на спайных трещинах отложения водной окиси железа, чем резко отличается от нередко окружающего его кальцита. Почти в каждом шлифе можно найти хоть несколько пластинок вторичного хлорита, иногда срастающегося с биотитом, но подчас количество его возрастает и мы получаем полевошпатово-хлоритовые двуслюдяные сланцы, или же, при отсутствии бесцветной слюды, — полевошпатово-хлоритово-биотитовые сланцы. Хлорит обыкновенно ясно плеохроичный и заметно действующий на поляризованный свет. Разновидности эти не представляют особенного интереса.

    Гораздо важнее сланцы с новообразованиями, каковыми по преимуществу является гранат и роговая обманка. Первый имеет значительно большее распространение и чаще встречается в сланцах второго типа. Он образует крупные порфировидные зерна, настолько переполненные иногда включениями (Siebstructur), что приобретает вид скелета. Интересно, что включения состоят из кварца и редко карбоната, тогда как полевые шпаты констатированы лишь как исключение, хотя гранат-содержащее сланцы ничуть не беднее остальных полевыми шпатами. Нередко пластинки слюды, на некотором расстоянии, огибают зерна граната, образуя род очковой структуры.

    Реже встречается роговая обманка (№ 833). Подобно гранату, она обладает превосходной Siebstructur, с включениями, состоящими главным образом из кварца. Но порода, содержащая ее, имеет свои особенности; так биотит здесь не красно-бурый, как обыкновенно, а грязнаго зеленовато-бурого цвета, хлорит, срастающийся с биотитом, не светло-зеленый, а ярко-зеленый, почти не действующий на поляризованный свет; по препарату рассеяны зерна эпидота и клиноцоизита; полевыми шпатами бедна; параллельная текстура весьма совершенна.

    Вышеописанные полевошпатово-слюдяные сланцы следует производить из м. з. песчаников, бедных цементом. Но встречаются и такие, как напр., № 322, которые представляют дальнейшую стадию изменения крупнозернистых кварцевых песчаников. По составу своему они вполне отвечают богатым кварцем сланцеватым гранитам и представляют трудности для отнесения в ту или иную группу. На них предполагаю остановиться ниже, при рассмотрении гранитов. Теперь же, заканчивая описание слюдяных сланцев, укажу на постоянное почти в них присутствие призмочек турмалина, в различных образцах, судя по различию в характере и интенсивности окраски, имеющего различный состав, и на редкие случаи встречи циркона (№ 339).

    Филлиты, принадлежащие кристаллической толще и состоящие из тонкозернистого параллельного агрегата кварца и слюды, имеют ограниченное распространение. В отличие от филлитов метаморфической толщи, эти не содержат углистых включений. Характерно для них также присутствие крупных порфировидных пластин красно-бурого биотита, располагающегося нередко своей спайностью вкрест сланцеватости, а также пластинок, вероятно, титаномагнитного железняка, обладающего т. наз. Siebstructur. Как биотит, так и железняк, заключены нередко в кварцевые линзы.

    Реже встречаются другие минералы, например, роговая обманка. В образце № 387 b она образует призматические кристаллы с превосходной Siebstructur, на которых можно наблюдать следы деформаций. Большое распространение имеют полевошпатовые филлиты. Полевой шпат в них не отличим почти от кварца без специального исследования, так как не обладает двойниковой полосчатостью. В остальном они близки к предыдущим. Особняком стоят известково-полевошпатовые и полевошпатово-известковые филлиты, связанные с известняками и известковыми сланцами, совместно с которыми их удобнее будет рассмотреть.

    Известняки или, вернее, мраморы обыкновенно хорошо вскипают с НСІ, сероватого цвета, с блестками слюды на выветрелых поверхностях, мелко- и среднезернистые. Под микроскопом, кроме прямолинейно ограниченных зерен кальцита, замечается присутствие мелких пластин слюды, округленных зерен кварца и непрозрачных углистых или рудных включений. Редко известняки несут следы позднейшей деформации (напр., № 382), выражающейся в изогнутии двойниковых полосок, и приводящей к так называемой «Mechanische Structur».

    Известковые сланцы представляют мелкозернистый агрегат удлиненных, параллельно расположенных зерен кальцита с округленно зазубренными редкими зернами полевого шпата, кварца и титанита. С увеличением их количества получаются уже упоминавшиеся известково-полевошпатовые филлиты. В мелкозернистой массе, состоящей из кальцита, полевого шпата, сосредоточивающих в себе нередко непрозрачные включения, кварца и слюд, располагаются крупные овальные зерна биотита, веретенообразные зерна кальцита с Siebstructur и удлиненные призмы цоизита. Гранат встречается сравнительно редко (№ 395 b). Зато цоизит дает иногда великолепные образцы. В № 449 b он в виде пучков, очень напоминающих роговую обманку из Garbenschiefer’а, особенно хорошо заметных на выветрелой поверхности. В № 394 он скопляется в прослойке, в котором образует крупные кристаллы сростки разновидностей α и β. В этой же прослойке кроме того содержится биотит и полевой шпат. Все минералы обильно проникнуты мелкими иголочками рутила и удлиненными призмочками турмалина. Подобно тому, как в собственно филлитах, и в известково-полевошпатовых сланцах, мы встречаем кварцевые линзы с крупными пластинками биотита.

    Особняком стоят сланцы, содержащие дистен и оттрелит, образующие узкую контактовую полосу около гранита и резко сменяющиеся членами метаморфической толщи. Среди них мы имеем прежде всего оттрелитовые кварциты (№ 310, 312) — белые с зеленовато-черными черточками породы, состоящие из агрегата кварца с Pflasterstructur и пластинок оттрелита, то шестиугольных, то прямоугольных и тогда обнаруживающих хорошую спайность и полисинтетическое двойниковое срастание. Реже оттрелит образует скопления.

    Оттрелито-дистеново-кварцевые сланцы (№ 311, 419) содержат перечисленные минералы в равных количествах. Синевато-зеленый оттрелит в них обладает наклонностью к образованию лучистых сростков, дистен образует длинные порфировидные кристаллы с двойниковым сложением, нередко изогнутые и разорванные, а кварц выполняет промежутки между названными минералами. Наконец, оттрелитово-слюдистый сланец (№ 313) состоит главным образом из спутанного агрегата бесцветной слюды, в котором располагаются зеленый хлорит, зеленовато-голубой оттрелит, безцветный дистен и непрозрачный рудный минерал, окруженные иногда кварцем.

    Некоторые из наших образцов дают материал, годный для кристаллооптического исследования оттрелита, которое выяснило несомненно его триклинную сингонию.

    Кварциты, принадлежащие кристаллической группе, обладают типичной Pflasterstructur и постоянной примесью мелких лейст безцветной слюды, а иногда и зерен полевого шпата; обыкновенно мелкозернисты.

    Прежде чем перейти к рассмотрению массивных пород, скажем несколько слов о гранитизированных или инъецированных сланцах (№ 386, 403, 407, 417), представляющих промежуточную группу или Туреnvermischung. Встречаются они сравнительно редко, исключительно близ гранитов, и состоят из обрывков первоначальной породы, обыкновенного мелкозернистого слюдяного сланца, и параллельных слоев и прожилков инъецирующего вещества. По прямоугольной форме зерен, по величине их, затем по преобладанию кварца, среди которого встречаются крупные полевошпатовые зерна, инъецировавшее вещество аплитового состава резко выделяется на фоне мелкозернистого параллельно-струйчатого сланца. Инъекция, таким образом, здесь механическая, сопровождавшаяся, вероятно, отчасти растворением и поглощением сланца. Образец № 303 скорее является представителем фельдшпатизированных сланцев, так как в нем резко бросаются в глаза скопления свежих новообразованных полевых шпатов, среди других, не утративших свой пластический характер.

                                                          В. Массивные породы.

    Граниты встречаются в северной части нашего района и залегают среди кристаллическо-сланцевой толщи, в виде пластовых жил выклинивающихся по направлению к востоку. Все они макроскопически белые, крупно или среднезернистые, состоящие из белого кварца, мутного полевого шпата, небольшого количества светло-зеленой слюды, редко биотита, розовых зерен граната и темных призмочек турмалина.

    Под микроскопом полевой шпат представлен плагиоклазом и микроклином. Первый относится почти к чистому альбиту, приблизительно к № 3 (обр. 315 № 2, 406 — № 4, 415 — № 3, 426 — № 3½, 429а — № 0, 434 — № 4), и в большинстве случаев идиоморфен как по отношению к микроклину, так и кварцу. Лишь в тех редких случаях, когда в породе резко преобладает кварц, альбит является ксеноморфным. Большинство зерен его содержат многочисленные включения, состоящие из бесцветной слюды, эпидота, клиноцоизита и, быть может, граната, группирующиеся в центральных частях зерен и иногда скопляющиеся вдоль двойниковых швов. Таким образом, вокруг создается чистая периферическая каемка, прерывающаяся однако в том месте, где альбит соприкасается с кварцем.

    Микроклин (исследован в образцах № 415 и 424) по отношению к альбиту всегда ксеноморфен, по отношению же к кварцу чаще идиоморфен; обладает хорошей спайностью и лишь изредка содержит включения слюды; иногда образует микропертитовые сростки с альбитом.

    Кварц встречается в отдельных округленных зернах включенным в полевые шпаты, а также заполняет пространство между ними, в качестве последнего выделившегося минерала. Однако, начало его образования надо относить к моменту, когда еще не закончилось выделение полевого шпата. В тех случаях когда кварц преобладает, он образует агрегат с Pflasterstructur.

    Слюда не принадлежит к числу магматических минералов и встречается то развеянной по породе, то включенной в полевых шпатах, то сосредоточенной на некоторых неправильных поверхностях. В единичных случаях размеры ее превосходят 2-3 квадр. сантиметра (437). На слюде и на полевых шпатах замечаются нередко следы деформации в виде разрывов и изгибов.

    На некоторых гранитах уже простым глазом можно наблюдать прорастание полевого шпата кварцем (413 b). Под микроскопом зерна кварца обладают волнистой, округленно-зазубренной формой и содержат очень мелкие включения полевого шпата. Таким образом этот вид прорастания не похож ни на гранофир, ни на пегматит.

    Сланцеватая текстура замечается лишь на образцах, богатых слюдой, как, например, на № 426. Этот образец интересен еще тем, что содержит биотит.

    Древних гранитов, раздавленных и измененных до степени «очковых гнейсов» в этом районе мы не встречаем.

    Из характеристики нашего более молодого гранита видно, что называть его альбито-мусковитовым, как это сделано в предварительном отчете [* Геол. изсл. въ зол. обл. Сибири. Ленскій районъ. Выпускъ V. Маршрутныя изслѣдованія въ Ленскомъ горномъ округѣ въ 1908 г. (предварительный отчетъ) В. Котульскаго, стр. 44.], не совсем правильно, так как есть немало разностей, происходящих, по-видимому, из более мощных жил, которые содержат микроклин. Руководящими отличиями поэтому следует для него считать незначительные следы давления и присутствие мусковита.

    В связи с гранитами следует поставить кварцевые жилы, кварцево-полевошпатовые жилы и жильные заполнения. В нашем районе можно отметить две площади, где они имеют большое развитие. Первая охватывает вершину р. Таймендры и р. Гарича. Кварц тут молочно-белаго цвета, с более прозрачными параллельными полосками, без примеси каких-либо других минералов. Вторая область распространения кварцевых жил расположена в вершине р. Челончена. Кварц здесь золотисто-желтый, прозрачный, нередко с скоплениями полевого шпата, принадлежащего к олигоклаз-андезину (№ 343 b и 349), с зернами граната, пучками хлорита и зернами ставролита. Эта область приходится на одном простирании с той, что в Витимском районе охватывает р. Барчиху и вершину р. М. Саталака [* Тамъ же, стр. 49.].

    Спорадически кварцевые жилы встречаются на всем пространстве района, как в кристаллическо-сланцевой толще (№ 383), так и в метаморфической. Для последней следует отметить особенную столбчатую форму кварцевых жил.

    Амфиболиты (№ 410, 412, 436 и 438) в нашем районе имеют небольшое распространение, залегая в виде пластовых жил, параллельных жилам гранита. Наблюдения в поле дают мало данных для выяснения их взаимных отношений. Лишь микроскопическое изучение выяснило, что амфиболиты суть измененные диабазы, и что они старше гранитов.

    Макроскопически амфиболиты темно- почти черно-зеленые, с желтоватыми пятнами эпидота, с ясным параллельным расположением минералов. Под микроскопом они состоят из зеленой, иногда зональной, игольчатой роговой обманки, зерен лимонно-желтого эпидота, пластинок зеленовато-бурого биотита, прозрачного альбита, прорезанного тонкими иголочками роговой обманки, кварца, густо окрашенного титанита и иногда непрозрачного серного колчедана.

    Образ. 436 представляет тот интерес, что большинство минералов, его составляющих, обладает зеленым цветом, образующих в полном смысле зеленокаменную породу.

    Закончив на этом петрографический обзор, считаю необходимым сказать несколько слов по поводу метаморфизма. Уже в предварительном отчете мне приходилось указывать на его интенсивность и на разнообразие проявления, в зависимости от различия первоначального минералогического состава, и затем подчеркнуть нивелирующую его роль, приводящую качественные различия к количественным. Действительно, большинство пород состоит существенно из кварца, альбита, олигоклаза, микроклина, обеих слюд, хлорита, карбонатов и граната. Это минералы, оказывающиеся наиболее устойчивыми в условиях метаморфизма; они же являются также его следствием. Ясно, что ежели в первоначальном составе породы важное значение принимают минералы, входящие в этот перечень, то действие метаморфизма сведется лишь к полной или частичной перекристаллизации, в связи с увеличением крупности зерна.

    Наблюдения при этом говорят за то, что наиболее легко перекристаллизовывается кварц, труднее полевой шпат, и породы тонкозернистые легче крупнозернистых. Таким образом, наиболее устойчивыми породами явятся крупнозернистые граниты и среднезернистые аркозовые песчаники, бедные цементом; легко же изменяющимися — диабазы и тонкозернистые глинистые сланцы. Первые играют важную роль при раскрытии генезиса той или другой толщи, вторые дают большой материал для изучения проявления метаморфизма.

    Теперь становится ясным то предпочтение, которое отдано песчаникам при постановке диагноза, как породам, на которых дольше, чем на каких-либо других, можно прослеживать изменения, не упуская из виду в то же время и первоначальных признаков.

    В цитированном предварительном отчете приводились доказательства происхождения всей кристаллически-сланцевой толщи из пород осадочных. Метаморфическая толща в этом смысле не вызывала никаких сомнений, уже по одному тому, что в ней усматривалось сохранение следов кластической структуры. С выходом отчета А. П. Герасимова [* Геологическая карта Ленскаго золотоноснаго района. Описаніе листа I-6/7. А. Герасимовъ, 1910 г.], не отрицающего происхождения метаморфической толщи из пород осадочных, но сомневающегося в сохранении кластической структуры, этот последний вопрос необходимо подвергнуть пересмотру. Как известно, характерной особенностью метаморфических песчаников является их порфировидность, дающая возможность различать включения и цемент. Вопрос в том, служит ли она действительно отражением первоначальной кластической структуры, несмотря на частичную перекристаллизацию, или является чем то вроде порфировой структуры массивных пород, как результат выкристаллизовывания из пластического состояния при действии паров и газов? Посмотрим, что мы должны ожидать при втором предположении.

    Согласимся, что все метаморфические породы Ленского района, занимающие площадь в несколько десятков тысяч квадратных верст, были нагреванием доведены до пластического состояния, пропитаны разнообразными парами и газами и затем при остывании образовали «единый тип метаморфических образований с зернистой структурой и однообразным минералогическим составом» [* Геологич. карта Ленск. золот. района. Опис. листа I-6/7 А. П. Герасимовъ, 1910, стр. 84.]. Необходимым следствием этого допущения является признание, что филлиты, песчаники, кварциты и сланцы «не представляют никакой генетической самостоятельности, а представляют результат более или менее случайных (курсив мой) условий перекристаллизации», и что поэтому «нет никакой возможности утверждать, что филлиты образовались только из глинистых сланцев, а песчаники только из песчаников» [* Там же.]. Из этого совершенно определенного положения попытаемся сделать несколько выводов. Раз условия перекристаллизации были случайны, естественно ждать, что также случайны будут границы между песчаниками, филлитами, кварцитами и сланцами, что они не будут иметь никакого отношения к границам первоначальных осадочных пород и что они не могут служить основанием для построения каких-либо тектонических схем до тех пор, пока не будет выяснена связь между породой результирующей и первоначальной.

    Между тем достаточно взглянуть па карты, приложенные к различным отчетам Ленского района, чтобы увидеть довольно отчетливую параллельность в расположении различных структурных типов метаморфической толщи и известняков в частности, выраженную не только на планах, но и на разрезах. Границы пород вытянуты все параллельно господствующей дислокации, и элемента случайного в них не больше, чем среди осадочных пород, подвергшихся небольшому изменению.

    Между прочим, непоследовательными, с оспариваемой точки зрения, кажутся нам попытки воспроизведения гипотетических складок и спекулятивных сбросов. Ведь давление действовало уже после расплавления, во время кристаллизации, когда первоначальное различие пород было уже уничтожено, и когда образование новых происходило в случайных, не поддающихся учету условиях.

    Сделаем еще один вывод, который напрашивается из факта существования среди метаморфических пород известняков. Эти последнее, разумеется, также были нагреты наравне с породами их окружающими, находившимися в пластичном состоянии. Хотя состояние известняков нам и не известно, но это нисколько не мешает утверждать, что в контакте их и пластической массы, по составу близкой к гранитной магме, должны были произойти химические реакции и в результате их основные более легкоплавкие, контактовые породы, содержащие, напр., авгит. Между, тем, никому из исследователей Ленского района таких или других контактовых пород наблюдать не приходилось. Таким образом, некоторые факты не подтверждают гипотезы вторичного пластического состояния, некоторые же ей противоречат.

    Уже во время печатания настоящего отчета вышел труд Л. К. Мейстера [* А. К. Мейстеръ. Горныя нороды и условія золотоносности южной части Енисейскаго округа. 1910 г.], где проводится тот взгляд, что явления метаморфизма разыгрываются в первично-пластичном состоянии, вернее рыхлом, когда породы легко проницаемы для воды, паров и газов и лишь слегка спрессованы, несмотря на предсуществовавшие дислокации. К такому пониманию явлений автору пришлось прибегнуть в виду того, что ему «кажется физически немыслимым, чтобы в твердой породе могли еще образоваться минералы, даже с кристаллографическими гранями» [* Там же, стр. 559.], и в виду неприемлемости точки зрения вторичного пластического состояния.

    Прежде всего следует заметить, что нет ничего невозможного в том, что изменения происходят в твердых породах, раз сам автор признает возможность псевдоморфоз [* Там же, стр. 559-560.] («это было бы возможно лишь при условии замены бывшего какого-либо минерала новым, который мы наблюдаем теперь»). Нет только никаких оснований ограничивать это последнее явление рамками одного какого-либо минерала. Факты, приводимые Е. С. Федоровым [* Богословскій горный округъ. Е. С. Федоровъ и В. В. Никитинъ Часть III. Горныя породы округа, стр. 55.] и В. В. Никитиным [* Там же. Часть II. Минералы Богословскаго округа, стр. 37.], убедительно говорят в пользу того, что могут происходить псевдоморфозы одной породы по другой, например, кварцита по андезинофиру, не считаясь с контурами первоначально существовавших минеральных зерн. Примеры изменения несомненно плотных пород можно найти и в нашем районе; таковы превращения диабаза в амфиболит, появление вторичного граната и альбита в граните. Для этого стоит лишь обратиться к породам массивным. Оставляя затем в стороне некоторую искусственность требования, чтобы все породы были обязательно рыхлыми, в то время как уплотнение их происходит в условиях образования, и не разбирая вопроса о том, действительно ли глина будет газо- и водопроницаемое глинистого сланца или песчаника, я сделаю еще лишь одно возражение против гипотезы первичного пластичного состояния. Согласно ей образование сланцев приурочено лишь к одному моменту в геологической истории. Раз сформировавшись, сланцы затем никаких изменений ни структурных, ни в составе не претерпевали. В лучшем случае они могли быть дислоцированы, наравне с другими породами. Между тем, беря во внимание сланцы Ленского района, особенно те, что выделены в группу кристаллических, мы должны придти к заключению, что история происхождения их многообразнее и сложнее, чем та, которая диктуется гипотезой. Ниже мы приведем, хотя немногочисленные, но весьма ценные факты, в пользу существования позднейших дислокаций. Не буду утверждать, что эти последние были также интенсивны, как предыдущие, но несомненно, что и они сыграли свою роль в сформировании имеющихся сейчас налицо пород. Мы наблюдаем, например, в совершенно целом и сплошном филлите разорванный кристалл роговой обманки. Промежуток между отдельными частями уже заполнен кварцем, но контуры его легко восстановить, при чем ясно видно, что после разрыва окружающая порода была в него несколько вдавлена. Следы давления на лицо, хотя ограничиваются только этим кристаллом роговой обманки и больше ничем в породе не проявляются. С точки зрения метаморфизации в твердой породе такой факт объясняется последующими за дислокациями изменениями, затушевавшими деформации, с оспариваемой же точки зрения, кажется, удовлетворительного объяснения подыскать невозможно.

    Из предыдущего уже вытекает, что предположение об изменении в твердом виде мы распространяем на наиболее измененную толщу наших пород — на кристаллически-сланцевую. Во-первых, обе толщи, метаморфическая и кристаллически-сланцевая, связаны переходами, исключающими возможность принципиальных различий и указывающими лишь на различия в интенсивности общего их признака — измененности. Во-вторых, подчиненные кристаллически-сланцевой толще конгломераты, за пределами района входящие в неизмененную толщу, не утрачивают своего основного характера, то есть различия между галькой и цементом, что, разумеется, было бы невозможно допустить, если бы они подверглись расплавлению. В-третьих, и здесь мы не встречаем никаких особых изменений ни в сланцах, ни в известняках на их контакте.

    Итак, наиболее приемлемым представляется нам взгляд, что все изменения произошли в твердом состоянии, и что порфировидная структура, где она существует, отражает в себе первоначальную пластическую. Температура необходимо была, однако, повышенной. На это, с одной стороны, указывает присутствие почти повсюду пнеуматолитических минералов — турмалина, слюд, с другой же — масштаб происшедших изменений. И, вероятно, температура кристаллически-сланцевой толщи была выше, чем налегающей на нее метаморфической. Этим, вероятно, объясняется богатство последней, по сравнению с первой, пнеуматолитическими минералами, особенно FeS₂.

    Мы имеем мало данных для суждения о происхождении карбонатов, для которых не исключена возможность и первоначального нахождения в породе, особенно если иметь в виду богатство ими соседних нормально осадочных пород. Зато кристаллически-сланцевая толща богата новообразованиями гидатометаморфического происхождения, каковыми будут гранат, роговая обманка, цоизит, и теми из пнеуматолитических, температура образования которых, быть может, высока — оттрелит, дистен, биотит. Два предпоследние минерала имеют резко выраженный контактовый характер, встречаясь в узкой полосе пород, окаймляющих гранит. По-видимому, существует антагонизм между биотитом и оттрелитом. Некоторый свет на условия их образования проливает другой наш район, Витимский. Как указывалось в уже не раз упоминавшемся предварительном отчете, в полосе оттрелитовых пород мы встречаемся с породами, богатыми железом: железистыми песчаниками, кварцитами, содержащими магнитный железняк. Но если в первых железо принадлежит к числу первоначальных элементов, то во вторых, вероятнее, оно обязано своим присутствием приносу, тем более, что оно нередко встречается среди пнеуматолитических минералов. В частности же образование магнитного железняка тоже указывает на высокую температуру. Биотит имеет обширное распространение в кристаллически-сланцевой толще и несколько меньшее в метаморфической, тогда как бесцветная слюда играет в них одинаковую роль, появляясь уже на первых ступенях метаморфизации. Между прочим, единственным отличием сланцев, залегающих в контакте с тонкими жилами гранита, служит их богатство биотитом, иногда столь значительное, что сланец становится мягким. Цоизит приурочен полосе известковых сланцев, где образует иногда великолепные сростки α и β, в свою очередь, срастающиеся с биотитом. В этом нет ничего удивительного, так как он представляет силикат известково-глиноземистый. Что касается граната и роговой обманки, то их можно встретить повсюду, даже вдали от гранитов. Оба образуют кристаллы с превосходной Siebstructur и со включениями, состоящими обыкновенно из одного кварца даже в том случае, когда в породе замечается немало полевого шпата. Это обстоятельство наводит на мысль, что они образовались за счет полевого шпата путем обменного разложения. Если иметь в виду данные Витимского района, где роговая обманка имеет более обширное распространение, то придется отметить, что ее появление знаменует большую степень измененности, нежели гранат, хотя оба нередко встречаются совместно.

    Теперь обратимся к гранитам и укажем на то, что и некоторые из них не избегли общей участи пород, слагающих наш район, и подверглись действию метаморфизма. Не буду говорить о диабазах, которые все здесь изменены до степени амфиболитов, так как распространение их весьма ограничено.

    Все граниты залегают в виде жил среди кристаллически-сланцевой толщи и принадлежат к образованиям позднейшим, чем вмещающие их породы. Замечу здесь, что все изменения, происшедшие в осадочной толще, речь о которых шла выше, связаны с появлением гранитной магмы, внедрившейся в складки и сопровождавшейся, по всей вероятности, огромным количеством паров и газов. Отсутствие стекловатых и порфировых разностей, указывает на застывание ее на некоторой глубине, без свободного выхода паров и газов. К этому же выводу мы придем и иным путем, если обратим внимание на отсутствие в нашем районе скоплений, концентраций пнеуматолитических продуктов, что неизбежно происходило бы в случае свободного выхода паров и газов на поверхность на путях их движения. Дело сводилось, таким образом, к медленному проникновению и пропитыванию пород, которые, благодаря этому, равномерно обогатились пнеуматолитическими минералами. Ясно, что действие паров и газов не могло прекратиться вскоре вслед за интрузией и должно было поэтому распространиться и на самые граниты, что объясняет присутствие в них такого типично пнеуматолитического минерала, как мусковит. Не избегли наши граниты и признаков гидатохимических изменений, к каковым следует отнести образование граната и вторичного, лишенного включений, альбита.

    Граниты, за исключением пегматитовидных и аплитовидных разностей, деформированы, хотя и слабо, что выражается на полевых шпатах и слюде их изогнутием и сдвигами. Быть может, в связи с этим стоит богатство полевых шпатов, главным образом плагиоклазов, включениями, в числе которых главную роль играет слюда, эпидотовая группа и, вероятно, гранат. Если оставить в стороне размеры включений и иметь в виду их состав, то появление их в полевых шпатах явление самое обычное, имеющее место даже в самых верхних частях земной коры при обыкновенных условиях. Здесь нас поражает только масштаб явления. Вероятно, благодаря давлению в полевых шпатах образовывались субмикроскопические трещинки, по которым растворы и проникали даже в центральные части зерен. Трещины эти, разумеется, легче всего образовывались по направлению спайности и затем заживлялись. Но так как спайные плоскости служат в то же время швами двойников, то иногда удается подметить связь между расположением включений и направлением следа двойникового шва. Нет ничего удивительного в том, что явления эти распространяются и на плагиоклазы кристаллически-сланцевой толщи, редкие из которых не обладают включениями, группирующимися обыкновенно в центральных частях зерен.

    Микроклин, в противоположность плагиоклазу, лишь изредка обладает включениями. Можно предположить, с одной стороны, его большую устойчивость, но, с другой стороны, благодаря отсутствию в его составе кальция, он не может служить материалом для образования таких минералов, как эпидот и клиноцоизит.

    Переходя к динамометаморфизму в узком смысле этого слова, надо заметить, что мы имеем многократно повторяющияся свидетельства большого давления, царившего во время метаморфизации пород, выражающияся удлиненной формой минералов, расположенеем их параллельно сланцеватости, вторичной складчатости и т. д. Но на внутренних свойствах минералов давление почти не отражается, по той простой причине, что метаморфизм, следовавший за передвижениями, постоянно их уничтожал. Как ни редки такие примеры — считаю нужным их однако привести здесь, так как они свидетельствуют о позднейших дислокациях. В филлите № 387 b мы видим разорванную роговую обманку и заполнение промежутка кварцем; в кианитовых сланцах мы сплошь и рядом наблюдаем изогнутые и разорванные кристаллы кианита при целом оттрелите, в мраморе № 382 имеем так называемую механическую структуру.

    Обратимся теперь к тектонике и дадим общую ее схему, не вдаваясь в детали, для которых в нашем распоряжении нет почти никаких данных. Все без исключения осадочные породы нашего района в палеонтологическом отношении немы. Единственно возможный при таком условии путь сравнения пород по их литологическим свойствам наталкивается, однако, на затруднения, которые ставит метаморфизм. Простирание пород в пределах района претерпевает значительное изменение. На восточной окраине, в низовьях Б. Чепигеды, оно почти меридиональное, в средине, по р. Семикаче, р. Умокити и р. Илигирю — близкое к широтному и, наконец, на западной окраине по р. Тоноде оно становится ОNО. Превосходно иллюстрирует это изменение простирания кристаллический известняк, протягивающейся по средине нашего района [*) Слишком крутой изгиб, который известняк делает в вершине р. Умокити и р. Илигиря, объясняется, вероятно, лишь неточностью глазомерных съемок.]. На южной окраине, по р. М. Чепигеде и р. Котомкале, простирание имеет столь различные азимуты, что разобраться в нем нет никакой возможности, и лишь по р. Ясыктах оно становится определенно NW и удерживается затем на большом пространстве к югу в области детальной съемки.

    Что касается падений, то преобладают пологие, особенно в области развитая метаморфических пород М. Чепигеды. Более крутые мы видим в северо-западной части близ гранитов.

 

    Если, руководствуясь петрографическими свойствами пород, отождествить углисто-кварцевые сланцы и известняки М. Чепигеды с филлитами и известняками Илигиря, Маты и Свиевилаха, то получим большую антиклинальную складку с полевошпатово - (олигоклазово) слюдяным сланцем в ядре и мягкими породами на крыльях (см. рис. 5). Строение южного крыла можно толковать различно, благодаря путанице простираний и падений пород. В разрезе, изображенном на рис. 5, мы видим два известняка — один у самой М. Чепигеды, другой — на южном склоне вершины правобережного гольца, и кроме того налегание кристаллически-сланцевой толщи на метаморфическую. Существование двух известняков хорошо вяжется с наблюдениями по р. Челончену близ впадения в него реки Маты, но зато остается непонятным налегание кристаллически-сланцевой толщи на метаморфическую. Надо полагать, однако, что этот факт не может поколебать тех выводов, которые дает наша большая антиклиналь, тем более что факт этот единичен. Но и объяснить удовлетворительно его мы не в состоянии. Имеем ли мы здесь пример неравномерного проявления метаморфизма или же сталкиваемся с результатами больших перемещений — все это вопросы, на которые наши беглые исследования не дают ответа.

    Переходя к северному крылу антиклинали, мы замечаем на большом протяжении за крайним известняком согласное залегание кристаллически-сланцевой толщи, и лишь на крайнем севере видим обратное падение пород. Не только стратиграфические, но и петрографические данные говорят за то, что эта свита отлична от той, что залегает в ядре антиклинали. Прежде всего здесь редко встречается второй тип наших сланцев, затем мы видим частое переслаивание филлитов со слюдяным сланцем, наконец, находим конгломераты и амфиболиты, имеющие большое распространение в Витимском районе и в виде диабазов встречающиеся в нормально осадочной толще по Б. Патому.

    Таким образом, все данные за то, что северное крыло нашей антиклинали прикрыто свитой других пород, имеющих, по-видимому, большое распространение к северу. Не пытаюсь разрешить, которая из свит моложе по возрасту, ибо полагаю, что в полном свете вопросы тектоники встанут лишь по окончательной обработке материалов из соседних районов.

    Разрез по Б. Чепигеде подтверждает вполне такую схему. И здесь среднезернистые полевошпатово-слюдяные сланцы, переслаивающиеся с филлитами и, благодаря ослабеванию метаморфизма, стоящие на рубеже между кристаллическими и метаморфическими породами, налегают на кристаллический известняк, протягивающийся от р. Умокити до р. Свиевилаха.

    Маршрут Таймендра — Гарич — Семикача, подтверждающий распространение челонченских пород к востоку, дает немного материала для выяснения залегания, так как падения здесь наблюдались в различные стороны и относились, быть может, ко вторичной складчатости.

    С трудом поддается согласованию разрез по Тоноде, так как обратные SSO падения в северном крыле антиклинали здесь начинаются тотчас вслед за известковыми сланцами. Но если вспомнить, что один и тот же известняк на Челончене падает на N под углом около 40°, а на Тоноде стоит почти отвесно, то можно предположить опрокинутую на N складчатость, господствующую на Тоноде, тем более, что таковая наблюдалась в Витимском районе, расположенном к западу от нашего. Породы же па пространстве между обеими реками являются скрученными, что, быть может, стоит в связи с изменением простирания. Под сводом, который образует наша большая антиклиналь, мы должны предполагать присутствие гранитных масс. За это говорит и интенсивность метаморфизации и распространение здесь кварцево-полевошпатовых жил. Жильные же наши граниты представляют отпрыски этого массива. Этим, быть может, объясняется, что большинство их имеет южное падение.

    В предварительном отчете мною указывалась возможность существования гранитов и более древних. В описываемом районе таковых я указать не могу, хотя и здесь существует признак, указывающий на близкое их местонахождение. Таковым будет присутствие кристаллических конгломератов с гранитной галькой. Вообще же необходимо заметить, что отличение гранита древнего от нового не всегда возможно. Происходит это, должно быть, потому, что граниты близки друг к другу по составу, что деформации древнего гранита заживлены отчасти метаморфизмом, и что оба они часто встречаются совместно. Последнее обстоятельство объясняется тем, что складкообразование не ограничивалось одними осадочными породами, но распространялось и на подлежащее граниты, которые были увлечены в свод антиклиналей. Но эти же места служили путями вторжения более молодых гранитов.

    В заключение, мне остается коснуться золотоносности данного района. На всем его пространстве нет ни одного прииска, ни следа каких-либо старых, заброшенных, больших работ. Встречаются лишь изредка разведочные шурфы и заявочные столбы, которым можно насчитать не один десяток лет. Между тем по р. Тоноде пролегала «компанионская тропа», а по ней был расположен ряд зимовьев. Следовательно, трудно предполагать, чтобы на этот район не было обращено внимание золотоискателей, но их, вероятно, по тем или иным причинам постигла неудача.

    Отсутствие в моем распоряжении каких-либо достоверных сведений о результатах прежде бывших здесь разведок, а также отсутствие анализов пород и кварцевых жил, лишает меня возможности делать какие-либо выводы о связи тех или иных геологических образований с золотоносностью. Мне придется воспользоваться уже готовым опытом, почерпнутым в соседних районах, и самым общим рассуждением о причинах золотоносности и их применить к нашему району.

    Общие рассуждения приводят к заключению, что район должен быть включен в число заведомо золотоносных, так как весь сложен из пород сланцевых и массивных, при полном отсутствии нормально осадочных.

    Опыт же других районов говорит, что есть надежда лишь на скромные богатства, как в смысле общего запаса, так и содержания золота, в виду того, что члены метаморфической толщи, содержащие FeS₂ имеют в нашем районе небольшое сравнительно распространение, и в виду того, что сланцы нигде не имеют той мощности, как напр., в Бодайбинском районе.

    Находясь непосредственно к северу от действующих приисков, район наш рано или поздно снова станет предметом внимания золотоискателей. На этот случай я позволю себе рекомендовать под разведку полоску мягких, нередко FeS₂ содержащих пород, расположенных к северу от крайнего известняка и протягивающихся с р. Умокити на р. Илигирь, затем по р. Мате и р. Свиевилаху и пересекающих р. Челончен и р. Тоноду. Мощность наносов здесь, по-видимому, нигде не достигает больших размеров и можно думать, что условия работы здесь будут напоминать Кевактинские.

    Никаких указаний не имеется на присутствие других полезных ископаемых, что является даже несколько удивительным, если иметь в виду особенности пород, слагающих наш район.

    ***

                                 Explorations d’itinéraire effectuées en 1908 dans les bassins

                                    des tributaires de droite du Grand Patom et des affluents

                                       de gauche du Khomolkho (district minier d’Olekma).

                                                                        V. Kotoulsky.

    La région explorée par l’auteur est comprise entre 58°40' — 59°40' lat. N et 115° — 116°30' long. E. Au Sud, elle avoisine la région des principaux placers en exploitation (lever géologique continu), des trois autres côtés elle est entourée de contrées reconnues seulement par des travaux d’itinéraire. Plusieurs cours d’eau importants y prennent naissance: la Tonoda, le Tchelontchon, la Taïmendra, grands tributaires de droite du Grand Patom, la Grande et la Petite Tchipigheda, affluents de gauche du Khomolkho. Cependant, bien qu’elle renferme le faîte du partage des eaux des deux grandes rivières de la taïga, la région ne diffère des pays voisins, décrits dans les comptes rendus des explorateurs précédents, ni par l’altitude des points culminants, ni par le caractère général de la surface. C’est également un plateau sillonné de profondes vallées fluviales et parsemé de montagnes en forme de coupoles que l’on ne voit nulle part s’étendre en arêtes tectoniques. Le point culminant (1620 m.) a été constaté au partage des eaux du Tcholontchon et de la Petite Tchipigheda. La montagne entre les rivières Garitch et Semikatcha atteint 1480 m. Abstraction faite de ces cotes exceptionnelles, l’altitude moyenne du plateau ne paraît pas dépasser 1250 - 1300 m. ll est d’ailleurs difficile de dire si cette moyenne se maintient dans toute l’étendue de la région, les itinéraires ayant rarement franchi les goltsy, et il est assez probable, du moins à en juger d’après la partie septentrionale, que l’élévation générale du plateau augmente en raison de l’altitude des montagnes.

    Le cours d’eau le plus important est la Tonoda. Sa pente varie de 4 à 14 m. par verste. Dans les limites de la région, la vallée change quatre fois d’aspect, s’élargissant et se rétré­cissant alternativement.

    Le Tchelontchon a une inclinaison plus uniforme, au cours supérieur de 14 m. par verste, plus bas de 8 m. environ. Sa vallée offre, comme celle de la Tonoda, des élargissements et rétrécissements alternatifs, mais comme le Tchelontchon ne tra­verse la région que par son cours supérieur, ce caractère de chapelet est moins typique que pour la vallée de la Tonoda, rivière tout à fait formée, capable d’utiliser la différence de dureté des roches.

    L’inclinaison de la Grande Tchipigheda n’est que de 3,5 m. par verste. Tandis que la Tonoda et le Tchelontchon recoupent l’orientation dominante des roches diamétralement, la Grande Tchipigheda la traverse en diagonale. La rivière coule dans une large vallée, se rapprochant tantôt de l’un, tantôt de l’autre des versants.

    La Petite Tchipigheda parcourt une large vallée longitudinale. Comme dans la région de la Bodaïbo, les vallées longitudina­les de notre région sont plus larges que les transversales; il est toutefois difficile d’indiquer une différence d’âge entre les unes et les autres, les vallées longitudinales explorées recou­pant des calcaires et des schistes, roches molles de désagrégation facile.

    Les terrasses se rencontrent très rarement (p. ex. sur la portion transversale du cours du Semikatcha).

    A la naissance des cours d’eau, les vallées offrent parfois la forme de cirques. La plupart des vallées longitudinales ont des vallées ouvertes.

    Sur beaucoup de rivières on observe des endroits de congélation constante. Parfois ces points se font remarquer par une disposition singulièrement régulière des galets de manière que le fond des vallées produit l’impression d’un pavé composé de grosses pierres sans petits fragments dans les interstices. D’autres fois la couche végétale qui envahit les vallées à partir des versants se montre boursouflée et fendillée, indice de con­gélation entre la base de galets et le manteau végétal.

    Il est à remarquer que les traces d’une ancienne invasion glaciaire paraissent faire défaut. Les alluvions ne semblent nulle part atteindre cette puissance qu’elles présentent dans la région de la Bodaïbo et on ne rencontre point de blocs erratiques. Aussi les vallées fluviales sont-elles d’un caractère tout différent: leurs contours ne sont points adoucis et les ouvals y font défaut.

                                                              Aperçu géologique.

    Un trait commun aux roches de notre région c’est leur métamorphisme plus ou moins intense. Sauf quelques granités ayant conservé leur structure et leur composition minéralogiques primitives, toutes les roches, surtout les sédimentaires, sont d’ordinaire tellement modifiées que seuls le microscope et l’étude sur place de leurs gisements permettent d’en déter­miner la vraie nature. Il est clair qu’un métamorphisme aussi largement répandu, témoignant de phénomènes tout à fait extra­ordinaires dans la vie géologique du pays, a plus ou moins influencé notre classification des roches et cela d’autant plus que la présence de l’or dont les conditions de gisement nous occupent particulièrement paraît être en rapport intime avec le même phénomène. A ce point de vue les roches sédimen­taires ont été divisées en sendimentaires normales, métamor­phiques et cristallines schisteuses.

    Au premier de ces groupes (non représenté dans notre région) se rapportent des roches sédimentaires pas ou peu modi­fiées par les agents ayant opéré dans les parties supérieures de l’écorce terrestre à des températures et sous des pressions ordinaires. Dans la plupart des cas les modifications se bornent alors à la formation de concrétions et à une recristallisation partielle, p. ex. des calcaires et du ciment des grès, surtout du ciment quartzeux, sans que la nature primitive des roches soit notablement obscurcie.

    Les changements subis par les deux autres groupes trouvent leur explication dans des conditions déjà exceptionnelles, comme le séjour des roches à une grande profondeur, en présence d’une température très élevée et d’uue forte pression, ou leur apparition dans le voisinage de grandes masses intrusives. Les roches se caractérisent alors par une teneur plus ou moins élevée de minéraux formés de matériaux venus du dehors (pyrite, tourmaline, etc.). La différence entre les roches métamorphiques et les roches cristallines schisteuses ne réside que dans le degré d’intensité de la modification qu’elles ont subie. Aux roches métamorphiques se rapportent celles qui, sans avoir perdu leur structure élastique, n’ont été exposées qu’à une recristallisation incomplète; les roches cristallines schisteuses au contraire sont celles dont la recristallisation a été complète et qui ont pris une texture parallèle oplitique avec structure cristallo-blastique. Toutefois la ligne de démarcation entre ces deux groupes est loin d’être nette, d’une part en raison de l’absence de brusques sauts dans l’intensité du métamorphisme, d’autre part à cause de l’aptitude diverse des roches sédimen-taires de composition minéralogique variée et à grain différemment arrondi à se prêter au métamorphisme. Les plus susceptibles à se modifier sont les schistes argileux.

    La démarcation établie avec exactitude pour telles roches étant nécessairement inexacte pour d’autres, nous nous sommes basé, afin d’atteindre un classement aussi uniforme que possible des roches, soit dans le groupe métamorphique soit dans le groupe cristallin schisteux, sur les grès qui sont assez répandus et métamorphisés à un degré plus ou moins stable.

    Avant de passer à la caractéristique des divers représentants de chaque groupe il convient de dire d’une manière générale que plus loin, en indiquant le rapport génétique entre Une roche fortement modifiée et la roche primitive, on attribue au métamorphisme le rôle essentiel de changer non seulement la structure, mais aussi la texture; on admet ensuite que dans une roche peuvent subsister individuellement des minéraux qui dans d’autres conditions de métamorphisme seraient instables, et cela sans que la composition chimique générale soit changée, celleci ne subissant des modifications intenses que dans les rares cas de contact avec les roches éruptives ou lorsqu’il y a injection; on considère en outre que d’une part le métamorphisme donne lieu à une augmentation du grain et que d’autre part cette augmentation est toujours mieux visible dans les roches finement grenues, la différence entre les roches à grain grossier et celles à grain fin restant toutefois nette.

                                                               Roches sédimentaires.

    1. Groupe métamorphique.

    Parmi les grès on distingue plusieurs types quant à la composition et à la grosseur du grain—grès quartzeux, braunspathiques, micacés chloritiques à grain fin, grès quartzeux à grain grossier. Nous en donnerons la composition générale et la structure, sans entrer dans la caractéristique détaillée de chaque type.

    La plupart des grès sont composés de grains irréguliers. Les plus gros grains présentent le bord déchiqueté à cause des minéraux entourants, essentiellement mica, qui se sont implantés sur la périphérie. La texture parallèle s’observe rarement. Le ciment est très variable. Le quartz, qui joue le premier rôle parmi les minéraux, montre parfois des zones dont l’extinction dévie de 6°; ce phénomène est dû à des inégalités de croissance.

    Les feldspaths renferment souvent des inclusions opaques permettant de déterminer un grain élastique (Relictenstructur).

    Le braunspath est souvent entouré de limonite et de calcite.

    On constate en outre: mica, chlorite, épidote, tourmaline, pyrite.

    Les quartzites présentent également un grain irrégulier et une structure dentelée (Verzahnte Structur).

    Les phylûtes se rapprochent des grès à grain fin chez lesquels la différence entre le ciment et les inclusions disparaît. Elles possèdent une structure nettement parallèle, sont riches en mica et renferment des lamelles de fer titano-magné-tique et des pyrites entourées de quartz.

    Les schistes charbonneux quartzeux sont faiblement métamorphisés et se caractérisent par la présence de rutile, de titanite et de tourmaline.

    Les schistes micacés forment des intercalations dans les phyllites et consistent uniquement en mica. Ils sont fortement froissés; dans les courbures des plis apparaissent des accumulations de quartz.

    Parfois on rencontre un schiste argileux métamorphisé. Dans la masse réfractaire à la lumière polarisée on rencontre des couches intermédiaires répondant à la phyllite.

    2. Groupe cristallo-schisteux.

    Ce groupe, qui a de nombreux représentants, domine dans la région.

    Les conglomérats se composent de galets de granité et de quartzite. Le ciment correspond à celui des schistes micacés suivants. Les galets et le ciment se montrent déformés.

    Les schistes micacés sont très répandus. On en distingue deux types. Dans le premier, le feldspath est représenté par l’albite; les grains sont tantôt fusiformes, tantôt rectilignes comme dans la Pflasterstructur; la schistosité est très nette. Dans le second type le feldspath est représenté par l’albite et l’oligoclase, assez souvent en bandes zonales (№№ 317, 377, 387, 455); la structure est granito-blastique, permettant de constater l’ordre suivant de la diminution de l’idiomorphisme: quartz, carbonates, micas, feldspaths; parfois on observe la Siebstructur, cas particulier de la structure granito-blastique lorsque certains minéraux sont de dimensions plus fortes. L’un et l’autre type renferment du quartz, du mica incolore, de la biotite, de la chlorite, des carbonates, de la tourmaline, des minéraux du groupe de l’épidote. Le grenat et l’amphibole, d’ordinaire en gros cristaux et avec Siebstructur, sont relativement rares. .

    Les phyllites de l’assise des schistes cristallins se distinguent par l’absence de particules charbonneuses et la présence de gros grains pseudomorphiques de biotite et de fer titano-magnétique.

    Les calcaires contiennent une faible quantité de mica et de quartz.

    Les phyllites calcaréo-feldspathiques se composent de calcite, feldspath, quartz, mica, grenat, zoïsite. La zoïsite présente parfois des concrétions des variétés a et P (№ 394).

    Des schistes à ottrélithe et disthène forment une étroite zone de contact près du granité. Parmi eux on distingue des quartzites ottrélithiques (№ 310 et № 312), des schistes à ottrélithe et disthène (№ 311 et № 419), un schiste à ottrélithe et mica (№ 313). L’ottrélithe, étudiée sur la table universelle du prof. Fédorow (comme d’ailleurs tous les minéraux, surtout les. feldspaths, soumis à l’examen individuel), s’est trouvée être trinclinique. Les cristaux de disthène sont souvent déformés.

    Avant de passer aux roches massives il convient de mentionner les schistes granitifiés que l’on observe sur une petite étendue dans le voisinage des granités; ils consistent en fragments de schistes et en couches d’une matière injectée dont la composition répond à celle de l’aplite. Au contact avec le granité, les schistes se montrent parfois enrichis de feldspath et sont alors des schistes feldspathisés.

                                                                  Roches massives.

    Granités. Eléments constituants: albite, approximativement № 3, criblée d’inclusions de microcline, quartz, muscovite, grenat, tourmaline, rarement biotite. Par leur composition et leur structure, les granités se rapprochent souvent des aplites. Ils forment des filons-couches et des épanchements intrusifs dans les schistes.

    Amphibolites. Ce sont des diabases modifiées. Eléments constituants: albite, amphibole, biotite, chlorite, épidote, quartz, titanite.

    Avec les granités doivent être mis en rapport des filons quartzeux renfermant parfois de gros grains d’oligoclase-andé-sine, de chlorite et de staurolithe.

    --------

    En ce qui concerne le métamorphisme, il faut dire avant tout qu’il est non seulement général mais aussi très intense. Même les granites, dont l’intrusion a donné lieu aux modifications des roches latérales, n’en sont pas restés exempts, puisqu’ils renferment du grenat et de la muscovite. Il n’y a là d’ailleurs rien d’étonnant, les phénomènes postvolcaniques ayant encore continué à se manifester après l’intrusion des masses granitiques. Contrairement à l’opinion de A. P. Guerassimow [* Carte géologique de la région aurifère de la Léna. Description de la feuille I—6/7. 1910. St. Pétersbourg.] et de A. K. Meister [* Explorations géologiques dans les régions aurifères de la Sibérie. Région aurifère de l’Iénisséi. Livraison IX. 1910. St. Pétersbourg.], d’après laquelle les roches actuellement métamorphisées auraient été meubles à l’état primaire et plastiques à l’état secondaire, l’auteur croit qu’au moment de leur modification et de la recristallisation elles étaient à l’état dur, bien qu’à une température très élevée. Selon lui, l’hypothèse de l’état plastique secondaire des roches ayant après refroidissement passé, les unes à des grès métamorphiques, les autres à des phyllites, quartzites, etc., est errouée pour deux raisons: d’abord au point de vue des rapports stratigraphiques, les lignes de frontière de toutes les roches métamorphiques n’étant pas fortuites, mais parallèles entre elles, parallèles aux calcaires et parallèles à la dislocation; puis, si les roches avaient été à l’état fondu, il aurait dû sur la limite des calcaires et des roches entourantes se produire des roches basiques de contact plus facilement fusibles, roches qui n’ont été constatées nulle part. Quant à l’hypothèse de l’état primaire meuble des roches, A. Meister l’a avancée parce qu’il n’admet pas la possibilité d’un métamorphisme à l’état dur et que selon lui toutes les modifications ont eu lieu quand le grès était encore du sable et le schiste argileux de l’argile. L’auteur objecte que les modifications d’une roche à l’état solide sont chose possible et que c’est notamment à cet état que beaucoup de pseudomorphoses se produisent. Comme cas particulier il cite l’exemple du passage d’un porphyre à une quartzite [* Fédorow.], mais en général il trouve que cette manière de voir simplifie trop l’histoire de la formation des schistes, puisqu’elle exclut la possibilité des modifications ultérieures dont les traces s’observent quelquefois.

    La tectonique de la région est très compliquée et d’autant plus difficile à débrouiller que le seul moyen de comparer les roches d’après leurs qualités lithologiques est entravé par le métamorphisme.

    La direction des roches à subi des changements considérables. A peu près NS sur les confins orientaux, elle devient presque EW au centre de la contrée et ENE à l’extrémité occidentale, sur la rivière Tonoda. Au Sud, elle offre des azimuts tellement différents qu’il est impossible de s’y retrouver; ce n’est que sur la rivière Yassykhtakh que s’établit la direction NW qui se maintient ensuite sur une grande distance au Sud de la région du levé détaillé.

    Le plongement est dans la plupart des cas peu incliné, surtout dans la région du développement des roches métamorphiques sur la Petite Tchipigheda. Des inclinaisons plus fortes s’aperçoivent dans la partie nord-occidentale près des granites.

    La coupe de la région tracée en suivant la rivière Tche-lontchon indique la présence d’un grand anticlinal dont la voûte est formée de schistes cristallins. L’aile septentrionale en est recouverte d’une assise de roches d’un autre âge. Sous la voûte on suppose la présence de granites.

    Pour ce qui est de l’or, l’extension des roches métamorphisées doit être envisagée comme un indice favorable. D’autre part, si l’on prend en considération l’absence dans notre région d’exploitations et la liaison, établie dans la région de la Bodaibo, entre les roches aurifères et celles contenant de la pyrite et du braunspath, on ne peut guère s’attendre à de grandes richesses, et cela d’autant moins que les alluvions sont de beaucoup moins puissantes que dans la région de la Bodaïbo. Les rivières pouvant surtout attirer l’attention sont celles qui parcourent les calcaires et les schistes étendus dans la direction EW au milieu de la région.

    Quant aux autres minéraux utiles, ils n’ont nulle part été trouvés en quantité suffisante pour être exploités.