wtorek, 29 marca 2022

ЎЎЎ 15. Сяргея Прэйс. Пад псэўданімам Беларусаў. Ч. 15. Койданава. "Кальвіна". 2022.



 
                                                            БИБЛИОГРАФИЯ «ВЕХ»
                                 Алфавитный указатель книг, статей и заметок о «Вехах».
                                             С 23 марта 1909 г. по 15 февраля 1910 г.
                                                                         1909
    [33] Белоруссов [Белевский А.С.] Власть быта // Русск[ие] Вед[омости], № 156 3*, [9 июля, с. 2].
    [С. 622.]
                                                                   КОММЕНТАРИИ
        Вехи
    Печатается по тексту издания, титульный лист которого воспроизведен на с. 452.
    В течение 1909-1910 гг. было всего пять изданий «Вех»: первое – в марта, второе – в мае, третье – в июле, четвертое – в сентябре 1909 г., пятое – в начале 1910 г. Первые четыре издания, тиражом 3000 экз. каждое, печатались в типографии В. М. Саблина (М., Петровка, дом Обидиной), пятое, тиражом 5000 экз., – в типолитографии Товарищества И. Н. Кушнерев и К° (Пименовская ул., соб. дом)...
   В четвертом издании была помещена «Библиография “Вех”», составленная М.О. Гершензоном. Она представляет собой перечень статей и заметок о «Вехах», появившихся в периодической печати с 23 марта по 6 сентября 1909 г. В пятом издании «Библиография…» была дополнена списком «книг, статей и заметок», вышедших до 15 февраля 1910 г.
    Следует отметить, что содержание понятия «переиздание» применительно к сборнику «Вехи» не соответствует современному. Скорее здесь можно говорить о том, что сейчас в издательской практике называют «дополнительным тиражом».
    В настоящих комментариях учтены текстологические примечания М. А. Колерова и Н. С. Плотникова, представленные в издании: Вехи. Из глубины. М.: Правда, 1991 (приложение к журналу «Вопросы философии»).
    [С. 954-955.]
        Библиография «Вех»
    Библиография «Вех», помещенная в настоящем издании, составлена М. О. Гершензоном и охватывает период с марта 1909 г. до середины февраля 1910 г. Всего в ней 217 номеров (в настоящем издании – 218, так как № 58, отсутствующий у Гершензона, добавлен мною), но этим библиография «Вех», конечно же, не исчерпывается. Во-первых, некоторые публикации 1909 г. ускользнули от внимания Гершензона-библиографа, во-вторых, появилось немало публикаций и после февраля 1910 г., которые Гершензон, разумеется, учесть уже не мог...
    При переизданиях «Вех» меньше всего повезло (если можно так выразиться) именно библиографии, составленной Гершензоном. Если к статьям сборника давались иногда пространные и порой весьма приличные комментарии, то библиография перепечатывалась именно в том виде, в каком ее представил первый библиограф «Вех», т. е. со всеми его ошибками, пропусками и неточностями.
    В настоящем издании библиография сборника представлена в исправленном и уточненном виде, причем все наши исправления и уточнения заключены в квадратные скобки или особо оговорены в примечаниях.
    [С. 989-990.]
    3* Гершензон ошибочно указал № 153.
    [С. 993.]
 












 

                                                                           Разьдзел 4.

                                          ГОРАД ЧЫНОЎНІКАЎ І РЭВАЛЮЦЫЯНЭРАЎ

    ...У пачатку XX ст. у рускім рэвалюцыйным друку пачалі зьяўляцца матэрыялы, падпісаныя псэўданімам “Беларусаў”, што сьведчыць пра пэўны ўзровень нацыянальнай сьвядомасьці іх аўтара. За гэтым псэўданімам хаваўся шляхціц Аляксей Станіслававіч (Сцяпанавіч) Бялеўскі (нар. у 1859 г.), ураджэнец маёнтка Шэды Горацкага павету Магілёўскай губэрні (цяпер вёска Шэды Горацкага раёна). З 1869 да 1874 г. ён вучыўся ў Магілёўскай гімназіі, адкуль быў пераведзены ў Полацкі кадэцкі корпус. Скончыў яго і ў 1876 г. паступіў у Пятроўскую земляробчую акадэмію ў Маскве. У 1887 г. Бялеўскі ўваходзіў у групу сацыялістаў-фэдэралістаў, як прадстаўнік ад Пятроўскай акадэміі. Быў рэдактарам першых двух нумароў лібэральна-народніцкай газеты “Самоуправление”, якая друкавалася ў Жэнэве ў 1887-1889 гг., зьмясьціў там некалькі сваіх артыкулаў. У маі 1896 г. ён разам з рэвалюцыянэркай Кацярынай Прайс зьняў у пасёлку Лахта пад Пецярбургам дачу. На дачы была разьмешчана партыйная друкарня, якая дзейнічала да аблавы паліцыі 24 чэрвеня 1896 г. Бялеўскага заключылі ў Петрапаўлаўскую крэпасьць, дзе ён прабыў паўтара гады, а затым саслалі на 8 гадоў ва Ўсходнюю Сыбір [* Баркоўскі А. Пад псеўданімам Беларусаў // Голас Радзімы. 22 кастрычніка 2004 г. №№ 14-17. С. 24.].

    /Мікола Нікалаеў. Беларускі Пецярбург. Санкт-Пецярбург. 2009. С. 78./

 



 

    БЕЛЕВСКИЙ (псевдоним Белорусов) Алексей Степанович (17. 03. 1859 г., д. Шеды Горецкого уезда, теперь Горецкого р-на Могилевской обл., - 1919 г.) -революционер-народник, писатель, публицист. Кадет. Из семьи помещика. Учился в Могилевской гимназии, окончил Полоцкую гимназию (1876). Окончил в Москве Петровскую земледельческую академию и получил степень магистра сельского хозяйства. В революционном движении с конца 1870-х годов. Свыше 20 лет провел в тюрьмах и ссылках в Вологодской, Архангельской, Томской губерниях. Вернувшись из ссылки, до 1893 г. находился под негласным надзором полиции. В 1894 г. вошел в состав петербургской группы народовольцев А. А. Ергина. Один из организаторов и руководителей подпольной Лахтинской типографии, в которой по заказу Петербургского «Союза борьбы» была напечатана брошюра В. И. Ленина «Объяснение закона о штрафах, взимаемых с рабочих на фабриках и заводах» (1895). Выпускал агитационные «Летучие листки». 24 июня 1896 г. арестован, после 2-летнего заключения в Петропавловской крепости выслан в Восточную Сибирь на 8 лет. Отправлен в Колымский округ, но из-за болезни оставлен в Якутске. С февраля 1900 г. в Верхоянске, Якутске, в Енисейской губернии. После ссылки с 1907 г. под фамилией Белорусов работал в Москве в газете «Русские Ведомости», стал праволиберальным кадетом. В 1908-1917 гг. политэмигрант в Турции, во Франции. Автор книг: «Из пережитого», «В старом доме», повести «Липы» (напечатана в «Вестнике Европы» в 1910 г.). Октябрьскую революцию встретил враждебно. С декабря 1917 г. член антисоветского белогвардейского правительства «Донской гражданский совет». В 1918 г. как представитель подпольного контрреволюционного московского центра входил в «Совет общественных деятелей», потом уехал в Сибирь, где редактировал контрреволюционную газету «Отечественные ведомости», был председателем созданной колчаковским правительством комиссии по выборам в Учредительное собрание.

    Умер в Иркутске.

    Лит.:

    БСЭ. М. 1927. Т.5. С. 421.

    Деятели революционного движения в России. Т. 3. Вып 1. М., 1933. С. 238-241.

    Казарян П. Л. Верхоянская политическая ссылка. Якутск. 1989. С. 141.

    Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 193, 655.

    Равнополец Л. С. Из истории издания и распространения произведений В. И. Ленина в Белоруссии. Мн., 1974. С. 18-27.

    /Корнилович Э. А.  Беларусь: созвездие политических имен. Историко-биографический справочник. Минск. 2009. С. 95-96./

    /Корнилович Э. А.  Беларусь: созвездие политических имен. Историко-биографический справочник. Минск. 2010. С. 95-96./

 


 

                                          94(571.56)«1905/1907» Революция 1905-1907 гг.

    Деятели революционного движения в России от предшественников декабристов до падения царизма : биобиблиогр. слов. / Всесоюз. о-во политкаторжан и ссыльнопоселенцев. ; под ред.: Ф. Кона, А. А. Шилова. - М., 1927-1934.

    Биобиблиогр. участников истории рус. революц. движения от предшественников декабристов до первой рус. революции. Даны крат. биогр. справки и к ним спики лит.

    4006. Т. 3 : Восьмидесятые годы : в 2-х вып.

    Вып. 1 : А-В / [сост.: А. А. Шилов, М. М. Клевенский, Р. М. Кантор. Е. Н. Кушевая]. - 1933. - XVIII с., 690 стб. : портр.

    Крат. биогр. данные и лит. источники около 300 назв. кн., ст., рукоп., преимущественно арх. док. к 22 персоналиям, которые отбывали ссылку в Якут. обл. : Андреевой Н. Ф, Аренкова Я-С. А., Архипова Л. Л., Баранова И. О., Бартенева Д. И., Батинова Д. М., Белевского (Белорусова) А. С., Белоусова А. Г., Бермана Л. Л., Блох Ф.-Г К)., Богомолова И. Н., Богораз Н. М. (Богораз-Тан В. Г.), Борисова Е. Б., Брамсона М. В., Бреговского И. М., Бызова К. М., Вадзинского А. Т., Васильева М. Н., Винярского В. Э., Власова С. Г., Водзиславской Э. А., Волк (Волк-Ланевский) Г. Ю.

    [C. 539.]

 



 

                                                       ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

    611. Селянинова Г. Д. Деятельность А. С. Белевского-Белоруссова в Екатеринбурге в конце 1918 — первой половине 1919 года / Г. Д. Селянинова // 2003. — № 27. — С. 130-138.

    [С. 59.]

 



 

        1914

    Война застала Фридриха Краузе и его невесту Александру Доброхотову в Финляндии, где они проводили свой первый совместный отпуск. Счастливые, беззаботные дни на острове Нагу на всю жизнь запечатлелись в их памяти. 14 июля Фридрих получил телеграмму о срочной мобилизации в армию, и уже 24 июля новоявленный «лекарь без чина» выехал из Москвы в Воронеж, где перед отправкой на фронт формировался его 253-й запасный госпиталь. Началась интенсивная, практически ежедневная переписка молодых людей.

    [С. 7.]

        Волочиск, 2 ноября 1914 г.

    ...Если тебе всё-таки удастся приехать, то, пожалуйста, захвати с собой следующие книги: Осоргин: Очерки Италии, Белорусов: Париж (а если уже вышло, то и его: Франция). Дионео: Меняющаяся Англия и Изар: Современная Бельгия [* Осоргин М. А. Очерки современной Италии. М., 1913; Белорусов А. Париж. М., 1914; Его же. Франция. М., 1915; Дионео. Меняющаяся Англия. М., 1914-1915; Изар Ж. Современная Бельгия. Пг., 1914.]. Жаждем духовной пищи не менее телесной! <...>

    [С. 68.]

        1915

    Всё-таки Фр. Оск. в конце концов получил отпуск по болезни. 22 декабря он прибыл в Москву. Рождество он встречал вместе с родными в Риге, затем вновь вернулся в Москву. По-видимому, лечение затянулось. Весной 1915 г. Фр. Оск. получил новое назначение — в 495-ю пешую Рязанскую дружину государственного ополчения. По пути к своему новому месту службы Фр. Оск. заехал в Винницу, где был развёрнут 253-й запасный госпиталь, в котором он совсем недавно служил в Воронеже и Волочиске, после чего направился в Житомир.

    [С. 76.]

        Броды, 15 июня 1915 г.

    ...Впрочем, мы читаем. По крайней мере, я читаю. Прочёл этюд Айхенвальда [* Айхенвальд Юлий Исаевич (1872-1928) популярный литературный критик.] о письмах Чехова, прочёл даже брошюрку о немецком засилии в русской медицине. Кончил вчера «Францию» Белоруссова, читаю теперь Чеховский сборник. Очень тебе рекомендую Белоруссова [* В сборник Белорусова «Франция» (М., 1915) вошли его статьи разных лет.]. Особенно ценен его труд тем, что написан до войны, до пристрастного и одностороннего освещения, которым грешит теперь и Белоруссов. Интересны его выводы в заключительной статье. Как они отличаются от всего того, что принято писать теперь. Я постараюсь тебе выслать при первой возможности. <...>

    [С. 96-97.]



 

                                                                          Глава IV

                                               В НАЧАЛЕ «РУССКОЙ СМУТЫ». 1917 г.

                                                  3. Дела военные и дела политические.

                                                      Революция и контрреволюция

    ...Алексеев продолжал работать и в Совете общественных деятелей. 12 октября 1917 г. состоялось его второе, гораздо более многочисленное, заседание в большом зале кинотеатра «Унион» в Москве. В числе выступавших были: генералы Брусилов и Рузский; известный правовед, профессор П. И. Новгородцев; философы Н. Л. Бердяев и И. А. Ильин; бывший редактор Правительственного вестника в 1913-1916 гг. — князь С. Д. Урусов; бывший товарищ министра внутренних дел Временного правительства С. М. Леонтьев, сотрудник газеты «Русские Ведомости» А. С. Белевский (Бслоруссов); делегат Черноморского флота матрос Ф.И. Баткин. Состоялись выборы руководства Совета. Председателем был избран Родзянко, а Алексеев стал товарищем председателя. Итогом работы первого совещания было издание специального сборника, в котором содержалось обращение к Временному правительству, написанное Милюковым...

    [С. 371.]

                                                                          Глава V

                                                 В НАЧАЛЕ БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ.

                                         «ПОСЛЕДНЕЕ ДЕЛО ЖИЗНИ». 1917-1918 гг.

                                  5. Диктатура или политические коалиции. Разведка,

                                      Центры Добровольческой армии, Особое совещание

    ...В одном из писем (6 июля 1918 г.), подписанном ведущими членами ВНЦ — М. М. Федоровым, Н. И. Астровым, П. Б. Струве, Д. Н. Шиповым, А. С. Белевским (Белорусовым), Н. К. Волковым, В. А. Степановым, Л. В. Карташевым, Н. Н. Щепкиным, А. А. Червен-Водали, — содержалась развернутая информация об основных положениях будущей программы объединения. Отмечались скорая победа Антанты над Германией и причины раскола Правого центра, часть членов которого образовала Национальный центр: «Мы полагаем, что Русская Государственная власть, чтобы быть Русской Национальной властью, должна возникнуть без содействия и разрешения только что повергших Россию врагов... Мы полагаем, что никогда интересы России не совпадут с интересами Германии. И как бы безнадежно и позорно ни было иго большевизма, искать спасения у Германии безумно и бесполезно»...

    [С. 486.]

 



 

                                                                       ГЛАВА VII

                                     Ликвидация Ставки. Арест генерала Корнилова.

                                      Победа Керенского — прелюдия большевизма

    ...К половине октября буржуазная пресса открыла кампанию в пользу реабилитации Корнилова, а на возобновившемся многолюдном «Совещании общественных деятелей» в Москве вновь послышалась «осанна» мятежному Верховному. Сначала робко — из уст Белевского, который говорил: «...нас называют корниловцами. Мы не шли за Корниловым, ибо мы идем не за людьми, а за принципами. Но поскольку Корнилов искренно желал спасти Россию, — этому желанию мы сочувствовали». Потом смелее — устами А.И. Ильина: «Теперь в России есть только две партии: партия развала и партия порядка. У партии развала — вождь Александр Керенский. Вождем же партии порядка должен был быть генерал Корнилов. Не суждено было, чтобы партия порядка получила своего вождя. Партия развала об этом постаралась». Оба заявления были встречены «громом аплодисментов»...

    [С. 98-99.]

                                                                       ГЛАВА ХVI

              «Московский центр». Связь Москвы с Доном. Приезд на Дон генерала Корнилова.

                                 Попытки организации государственной власти на Юге:

                                 триумвират Алексеев — Корнилов — Каледин; «совет»;

                                            внутренние трения в триумвирате и совете

    Когда мы съехались в Новочеркасске, там многое изменилось.

    Каледин признал окончательно необходимость совместной борьбы и не возбуждал более вопроса об уходе с Дона Добровольческой армии, считая ее теперь уже единственной опорой против большевизма.

    6 декабря приехал Корнилов, с нетерпением ожидавшийся всеми; после первого свидания его с Алексеевым стало ясно, что совместная работа их, вследствие взаимного предубеждения друг против друга, будет очень нелегкой. О чем они говорили, я не знаю; но приближенные вынесли впечатление, что «расстались они темнее тучи»...

    В Новочеркасске уже образовалась «политическая кухня», в чаду которой наезжие деятели сводили старые счеты, намечали новые вехи и создавали атмосферу взаимной отчужденности и непонимания совершающихся на Дону событий. Собрались и лица, игравшие злосчастную роль в корниловском выступлении. Б. Савинков с безграничной настойчивостью, но вначале безуспешно, добивался приема у генералов Алексеева и Корнилова. Добрынский сводил дружбу с приближенными Корнилова, свидетельствуя о своей преданности генералу и необходимости своего участия в новом строительстве. Его присутствие около организации, благодаря неясному прошлому, странному поведению во время корниловского выступления и налету хлестаковщины, производило досадное впечатление. Завойко я уже не застал. Он вызвал всеобщее недоумение монополией сбора пожертвований и плел какую то нелепейшую интригу, с целью свержения Каледина и избрания на должность донского атамана... генерала Корнилова. Ознакомившись с его деятельностью, Корнилов приказал ему в 24 часа покинуть Новочеркасск.

    Приехали и представители Московского центра. Организация эта осенью 1917 года образовалась в Москве из представителей к. д.-ской партии, совета общественных организаций, торговопромышленников и других буржуазно-либеральных и консервативных кругов. Первоначально были присланы делегатами М. М. Федоров и А. С. Белецкий (Белоруссов) и еще двое. Позднее из числа этих лиц остался при Добровольческой армии только М.М. Федоров, а остальных заменили кн. Г. Н. Трубецкой, П. Б. Струве и А. С. Хрипунов.

    Пригласив к себе на конспиративную квартиру генерала Алексеева, делегация обратилась к нему с глубоко прочувствованным словом, растрогавшим генерала. Задачу делегации Федоров в общих чертах определял так: «служить связью Добровольческой организации с Москвой и остальной общественной Россией, всемерно помогать генералу Алексееву в его благородном и национальном подвиге своим знанием, опытом, связями; предоставить себя и тех лиц, которые могли быть для этого вызваны, в распоряжение генерала Алексеева для создания рабочего аппарата гражданского управления при армии в тех пределах, какие вызывались потребностями армии и всей обстановкой ее деятельности, и отвезти те первые средства, которые были тогда собраны».

    У Алексеева явились, таким образом, надежды расширить значительно масштаб Добровольческой организации — надежды, весьма скоро обманувшие его.

    18 декабря состоялось первое большое совещание московских делегатов и генералитета. Предстояло решить основной вопрос существования, управления и единства «Алексеевской организации». По существу, весь вопрос сводился к определению роли и взаимоотношений двух генералов Алексеева и Корнилова. И общественные деятели и мы были заинтересованы в сохранении их обоих в интересах армии. Ее хрупкий еще организм не выдержал бы удаления кого-нибудь из них: в первом случае (уход Алексеева) армия раскололась бы, во втором — она бы развалилась. Между тем обоим в узких рамках только что начинавшегося дела было, очевидно, слишком тесно.

    Произошла тяжелая сцена; Корнилов требовал полной власти над армией, не считая возможным иначе управлять ею и заявив, что в противном случае он оставит Дон и переедет в Сибирь; Алексееву, по-видимому, трудно было отказаться от прямого участия в деле, созданном его руками. Краткие нервные реплики их перемешивались с речами общественных деятелей (в особенности страстно реагировал Федоров), которые говорили о самопожертвовании и о государственной необходимости соглашения... После второго заседания оно как будто состоялось: вся военная власть переходила к Корнилову. Недоразумения начались вновь при приеме «Алексеевской организации», когда выяснилась полная материальная необеспеченность армии не только в будущем, но даже и в текущих потребностях. Корнилов опять отказался от командования армией; но после новых уговоров было достигнуто соглашение. На Рождество был объявлен «секретный» приказ о вступлении генерала Корнилова в командование Армией, которая с этого дня стала именоваться официально Добровольческой.

    Предстояло разрешить еще один важный вопрос — о существе и формах органа, возглавляющего все движение. Принимая во внимание взаимоотношения генералов Алексеева и Корнилова и привходящие интересы Дона, форма «верховной власти», естественно, определялась в виде триумвирата Алексеев — Корнилов — Каледин. Так как территория, подведомственная триумвирату, не была установлена, а мыслилась в пределах стратегического влияния Добровольческой армии, то триумвират представлял из себя в скрытом виде первое общерусское противобольшевистское правительство. В таком эмбриональном состоянии оно просуществовало в течение месяца, до смерти Каледина.

    Конституция новой власти все еще обсуждалась и грозила внести новые трения в налаживавшиеся с таким трудом отношения. Поэтому я набросал проект «конституции» приблизительно по следующей схеме:

    1. Генералу Алексееву — гражданское управление, внешние сношения и финансы.

    2. Генералу Корнилову — власть военная.

    3. Генералу Каледину — управление Донской областью.

    4. Верховная власть — триумвират. Он разрешает все вопросы государственного значения, причем в заседаниях председательствует тот из триумвиров, чьего ведения вопрос обсуждается.

    Моя записка, прочтенная в конспиративной квартире профессора К.-ва совещанию генералов [* Генералы Алексеев, Корнилов, Каледин, Лукомский, Романовский, Марков и я.] была одобрена и, проредактированная затем начальником штаба армии генералом Лукомским, подписана триумвирами и послана Московскому центру с одним из возвращавшихся делегатов.

    Если этот документ попадет когда-нибудь в руки государствоведа, то для сведения его сообщаю: это не было упражнением в области государственно-правовых форм власти, а исключительно психологическим средством, вполне достигшим цели. В то время и при той необыкновенно сложной обстановке, в которой жили Дон и Армия, формы не существующей фактически государственной власти временно были совершенно безразличны. Единственно, что было тогда важно и нужно — создать мощную вооруженную силу, чтобы этим путем остановить потоп, заливающий нас с севера. С восстановлением этой силы пришла бы и власть.

    В таких же муках рождался «Совет». По определению главного инициатора этого учреждения Федорова, задачи Совета заключались в «организации хозяйственной части армии, сношениях с иностранцами и возникшими на казачьих землях местными правительствами и с русской общественностью»; наконец, в «подготовке аппарата управления по мере продвижения вперед Добровольческой армии».

    В состав Совета от русской общественности вошли московские делегаты Федоров, Белецкий, позднее Струве и кн. Г. Трубецкой; персонально П. Милюков...

    [С. 237-241.]

 


 

    БЕЛЕВСКИЙ (лит. псевд. - Белорусов) Алексей Степанович (17. 3. 1859, имение Шеды Горецкого у. Могилевской губ. - сент. 1919, Иркутск), полит. и обществ. деятель, публицист. Из дворян, сын помещика. Окончил Полоцкую гимназию. В1876 поступил в Петровскую с.-х. академию (окончил экстерном в 1886). За участие в рев. кружке в 1879 выслан в Вологодскую губ., в 1880 переведен в Мезень (Архангельская губ.), в 1881 - в Мариинск (Томская губ.). В1884 вернулся из ссылки. С1887 входил в моск, группу «социалистов-федералистов». С 1893 земский агроном в Нижегородской губ. Бывая в С.-Петербурге, вошел в «Группу народовольцев». В 1896 арестован, провел 2 года в заключении, выслан в Вост. Сибирь на 8 лет. Занялся лит. деятельностью, сотрудничал в газ. «Наша жизнь», «Вестник Европы» и др. В 1905 арестован как один из основателей Всероссийского Крестьянского союза. В 1908 эмигрировал. Был корр. «Русских ведомостей» в Турции, Франции.

    Вернулся в Россию после Февр. рев-ции 1917. Не принял окт. переворот. 31. 1. 1918 в «Рус. ведомостях» высмеял «всеобщее прямое голосование... солдат, спекулянтов и дезертиров, матросов и подростков, по указке парт. комитетов». Уехал на Дон, где находился при ген. Л. Г. Корнилове. Участник Уфимского государственного совещания (сент.). В Сибири издавал газ. «Отеч. ведомости». Поддержал диктатуру адм. А. В. Колчака, возглавил созданную при нем 29. 4. 1919 комиссию по выборам в УС. Разработанный ею проект по созыву Нац. УС сохранял принцип всеобщего избират. права, однако прямое голосование оставлялось лишь для городов численностью более 200 тыс. жителей, в сел. округах выборы предполагались двухстепенными. Пропорц. система, принятая для Всерос. УС, заменялась мажоритарной, повышавшей шансы беспарт. кандидатов. Активным избират. правом наделялись «все граждане» 25 лет, исключая участников «большевист. бунта» и военнослужащих (но они могли избираться в УС). Б. умер от тифа. Практич. реализация его проекта не состоялась из-за поражения Вост, фронта Белого движения.

    Соч.: Странички воспоминаний // Свобода России. 1918. № 46, 48, 54, 58; Из пережитого. М., 1906.

    Источники: ГА РФ. Ф. 4707. Оп. 1. Д. 3. Л. 7-7 об.; 44-44 об.; 52 об,-53; Ф. 5913. Оп. 1. Д. 236. Л. 9 об.-10.

    Лит.: Деятели революционного движения в России: Биобиблиографический словарь. Т. 3. Выл. 1. М., 1933.

    [С. 37.]

 

 

 

 

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz